Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Нэхэмжлэгч нь тендерийн үнэлгээний дүнг хүчингүй болгуулах, дахин үнэлгээ хийлгэхээр нэхэмжлэл гаргасан.
• Нэхэмжлэгч: "М" ХХК нь "Төрийн болон орон нутгийн өмчийн хөрөнгөөр бараа, ажил, үйлчилгээ худалдан авах тухай хууль"-ийн 10.2, 10.3, 10.4, 10.5, 10.6, 10.7, 10.8 дахь хэсгийг зөрчиж, тендерийн үнэлгээний хороо нь тендерийг үнэлэхдээ тендерийн баримт бичигт заасан шалгуур үзүүлэлт болон үнэлгээний аргачлалыг зөрчсөн тул тендерийн үнэлгээний дүнг хүчингүй болгуулах, дахин үнэлгээ хийлгэхийг хүссэн.
• Хариуцагч: Төрийн худалдан авах ажиллагааны газар нь нэхэмжлэлийг үндэслэлгүй гэж маргасан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2022-09-14, Дугаар: 210/МА2022/01973
• Шийдвэр: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
• Үндэслэл: "Төрийн болон орон нутгийн өмчийн хөрөнгөөр бараа, ажил, үйлчилгээ худалдан авах тухай хууль"-ийн 56.5.3-т заасны дагуу тендерийн үнэлгээ нь хууль тогтоомжид нийцсэн, зөрчилгүй байна.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Өдөр: 2022-11-09, Дугаар: 210/МА2022/01973
• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хуулийг буруу тайлбарлаж, хэрэглэсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Тендерийн баримт бичигт заасан шаардлагыг хангаагүй тендерийг үнэлгээний хороо нь "Төрийн болон орон нутгийн өмчийн хөрөнгөөр бараа, ажил, үйлчилгээ худалдан авах тухай хууль"-ийн 28.1.1-д заасны дагуу шаардлага хангаагүй гэж үзэн хассан нь үндэслэлтэй.
• Нэхэмжлэгчийн тендер нь тендерийн баримт бичигт заасан техникийн тодорхойлолт, хэмжээ, хүчин чадлын шаардлагыг бүрэн хангаагүй байсан.
• "Төрийн болон орон нутгийн өмчийн хөрөнгөөр бараа, ажил, үйлчилгээ худалдан авах тухай хууль"-ийн 56.5.3-т зааснаар тендерийн үнэлгээ нь хууль тогтоомжид нийцсэн байсан тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон нь зөв.
• Нэхэмжлэгчийн давж заалдах гомдолд дурдсан үндэслэлүүд нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг өөрчлөх, хүчингүй болгох үндэслэл болохгүй.