📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Байгаль орчин, аялал жуулчлалын яамны Төрийн нарийн бичгийн даргад холбогдох захиргааны хэргийг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай.
- Нэхэмжлэгч: Г.Б - өмнөх ажилд үргэлжлүүлэн ажиллуулах хүсэлт гаргасан.
- Хариуцагч: Байгаль орчин, аялал жуулчлалын яамны Төрийн нарийн бичгийн дарга - Г.Б-ыг ажиллуулах шийдвэр гаргахгүй байгаа.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Г.Б-ыг өмнөх ажилд үргэлжлүүлэн ажиллуулахыг Байгаль орчин, аялал жуулчлалын яамны Төрийн нарийн бичгийн даргад даалгаж, ажилгүй байсан хугацааны хохирлыг олгож, бичилт хийхийг даалгасан.
- Үндэслэл: Төрийн албаны тухай хуулийн 11.6, Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 35.1.4, 36.1.3, 46.1, 106.2, Захиргааны ерөнхий хуулийн 100.1.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч (Байгаль орчин, аялал жуулчлалын яамны Төрийн нарийн бичгийн дарга)
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр зөв эсэх тухай.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн зарим хэсгийг өөрчлөн, нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийн шаардлагын зарим хэсгийг хангаж, үлдэх хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх Төрийн албаны зөвлөлийн албан шаардлагыг үл хэрэгсэн гэж дүгнэсэн нь үндэслэлгүй.
- Л.Н-ийн хувьд Б/89 дүгээр тушаалын 4 дэх заалтаар Г.Б Санхүүгийн хэлтсийн Төрийн сангийн гүйлгээ баталгаажуулалт хариуцсан мэргэжилтнээр томилогдсон бөгөөд эцсийн байдлаар Л.Н нь Б/257 дугаар тушаалаар Санхүүгийн хэлтсийн төрийн сангийн гүйлгээ баталгаажуулалт хариуцсан мэргэжилтнээр томилогдон ажиллаж байна.
- Нэхэмжлэгч Г.Б-ын тухайн албан тушаалд томилогдох нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн тул Б/89 дүгээр тушаалын 4 дэх заалтын улмаас нэхэмжлэгчийн хууль ёсны эрх, ашиг сонирхол хөндөгдсөн гэж үзэхээргүй байна.