📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Нийслэлийн Засаг даргад холбогдох захиргааны хэргийг шүүгч Н.Долгорсүрэнгийн илтгэснээр хянан хэлэлцээд, Нийслэлийн Засаг даргын 2020 оны Б/45, Б/221 дүгээр захирамжуудыг хүчингүй болгож, Д.Б-ийг Нийслэлийн Аялал жуулчлалын газрын даргын албан тушаалд эгүүлэн тогто ож, ажилгүй байсан хугацааны цалингаас холбогдох татвар, нийгмийн даатгалын шимтгэлийг тооцож олгох, нийгмийн даатгалын дэвтэрт бичилт хийх тухай нэхэмжлэгч Д.Б-ийн шаардлагыг хангасан анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг давж заалдах гомдол гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: Д.Б - Нийслэлийн Засаг даргын 2020 оны Б/45, Б/221 дүгээр захирамжуудыг хүчингүй болгох, ажилд эгүүлэн тогтоолгох, ажилгүй байсан хугацааны цалингаас холбогдох татвар, нийгмийн даатгалын шимтгэлийг тооцож олгох, нийгмийн даатгалын дэвтэрт бичилт хийх тухай шаардлагыг хангах.
- Хариуцагч: Нийслэлийн Засаг дарга - Д.Б-ийн нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хангасан анхан шатны шүүхийн шийдвэр зөв байна гэж үзсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нийслэлийн Засаг даргын 2020 оны Б/45, Б/221 дүгээр захирамжуудыг хүчингүй болгож, Д.Б-ийг Нийслэлийн Аялал жуулчлалын газрын даргын албан тушаалд эгүүлэн тогто ож, ажилгүй байсан хугацааны цалингаас холбогдох татвар, нийгмийн даатгалын шимтгэлийг тооцож олгох, нийгмийн даатгалын дэвтэрт бичилт хийх тухай нэхэмжлэгч Д.Б-ийн шаардлагыг хангасан.
- Үндэслэл: Төрийн албаны тухай хуулийн 49.1, 4.4, 57.2.2, Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 69.1, Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 66.1, 66.3.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН SHИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч, гуравдагч этгээд А.А
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр зөвгүй, Д.Б-ийн нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хангасан нь үндэслэлгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Д.Б-ийн нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хангасан анхан шатны шүүхийн шийдвэр зөвгүй гэж үзсэн.
- Нийслэлийн Засаг даргын 2020 оны Б/45 дугаар захирамжаар Д.Б-д төрийн албанаас халах сахилгын шийтгэл ногдуулсан нь үндэслэлгүй байна гэсэн анхан шатны шүүхийн дүгнэлт зөв байна.
- Нийслэлийн Аялал жуулчлалын газрын 2019 оны 09 дүгээр сарын 26-ны өдрийн 02/395 дугаар албан бичигт, Нийслэлийн иргэдийн Төлөөлөгчдийн Хурлын 2019 оны 10 дугаар сарын 16-ны өдрийн 02/943 дугаартай албан бичигт дурдсан үндэслэлээр Д.Б-д сахилгын шийтгэл ногдуулаагүй байна.
- Анхан шатны шүүхийн шийдвэр холбогдох хууль тогтоомжийг зөрчөөгүй байх тул шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух