📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.А нь Барилга, хот байгуулалтын яамны Төрийн нарийн бичгийн даргын 2020 оны 01 сарын 07-ны өдрийн А/02 дугаар тушаалыг солих үед зөрчил гаргасан гэж үзсэн.
- Нэхэмжлэгч: Б.А - тушаалыг солих үед зөрчил гаргасан гэж үзсэн, сахилгын шийтгэл ногдуулах шийдвэрт гомдол гаргасан.
- Хариуцагч: Барилга, хот байгуулалтын яамны Төрийн нарийн бичгийн дарга - тушаалыг солих үед зөрчил гаргасангүй гэж үзсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Б.А-ийн нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож, тушаалыг солих үед зөрчил гаргасангүй гэж дүгнэсэн.
- Үндэслэл: Төрийн албаны тухай хуулийн 37.1.2, 37.1.7, 48.1, 48.1.3 зүйл, сахилгын шийтгэл ногдуулах журмын 2.3 хэсэг.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Б.А
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх сахилгын шийтгэл ногдуулах журмын 2.3 хэсэгт заасан хугацааг зөрчсэн, нотлох баримтыг бүх талаас нь цуглуулаагүй, хэргийн үйл баримтыг эргэлзээгүйгээр тогтоогоогүй гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх сахилгын шийтгэл ногдуулах журмын 2.3 хэсэгт заасан хугацааг зөрчсэн, нотлох баримтыг бүх талаас нь цуглуулаагүй, хэргийн үйл баримтыг эргэлзээгүйгээр тогтоогоогүй байхад давж заалдах гомдолд дурдсан.
- Гэрч Д-тай утсаар ярьсан ярилцлагыг цаасан дээр бэхжүүлсэн баримтад Б.А рүү залгаад Г хуралтай байна гэсэн чинь заа заа би юу яачий гэсэн, мөн гэрч Д нь энэхүү утсаар ярьсан бичлэгийг цаасан дээр сийрүүлж өгсөн нь үнэн гэж мэдүүлсэн.
- Барилга, хот байгуулалтын яамны Төрийн нарийн бичгийн даргын 2020 оны 01 сарын 07-ны өдрийн А/02 дугаар тушаал хоёр хувь хэвлэн албажуулан Хуулийн хэлтсийн тушаал, шийдвэрийн бүртгэл хариуцсан Б.А-гээр дугаар тавиулан тушаалын хавсралтуудад “хуулийн хэлтэс” гэсэн дардсыг дарж, нэг хувийг тус хэлтэст /архивт үлдээн/, нөгөө хувийг ажлын хувьд ашиглахаар Бодлого, төлөвлөлтийн газрын даргад хүлээлгэн өгсөн гэж тайлбарласан.