📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: С.М нэхэмжлэгч Зам, тээврийн хөгжлийн сайдын 2020 оны 2 дугаар сарын 12-ны өдрийн "Ажлаас чөлөөлөх тухай" тушаалыг хүчингүй болгох, шаардлага хангах өөр ажил албан тушаалд томилох, ажилгүй байсан хугацааны цалин гаргуулах, эрүүл мэнд, нийгмийн даатгалын дэвтэрт нөхөн бичилт хийлгүүлэх тухай хүсэлт.
- Нэхэмжлэгч: С.М - Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 49.2, 62.1.3 дахь хэсэгт тулгуурлан шаардлага хангах өөр ажил албан тушаалд томилох, ажилгүй байсан хугацааны цалин гаргуулах, эрүүл мэнд, нийгмийн даатгалын дэвтэрт нөхөн бичилт хийлгүүлэх тухай хүсэлт.
- Хариуцагч: Зам, тээврийн хөгжлийн сайд - Тушаалыг хүчингүй болгох, шаардлага хангах өөр ажил албан тушаалд томилох, ажилгүй байсан хугацааны цалин гаргуулах, эрүүл мэнд, нийгмийн даатгалын дэвтэрт нөхөн бичилт хийлгүүлэх тухай хүсэлтийг хэрэгсэхгүй болгох.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нийслэл дэх Захиргааны хэргийн анхан шатны шүүхийн 2020 оны 9 дүгээр сарын 10-ны өдрийн 584 дүгээр шийдвэрээр С.М нэхэмжлэлийн шаардлагын зарим хэсгийг хангаж, Зам, тээврийн хөгжлийн сайдын 2020 оны 2 дугаар сарын 12-ны өдрийн "Ажлаас чөлөөлөх тухай" Б/15 дугаар тушаалыг хүчингүй болгон, шаардлага хангах өөр ажил албан тушаалд томилох, ажилгүй байсан хугацааны цалин гаргуулах, эрүүл мэнд, нийгмийн даатгалын дэвтэрт нөхөн бичилт хийлгүүлэх тухай шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Төрийн албаны тухай хуулийн 49.2, 62.1.3 дахь хэсэг.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч С.М, түүний өмгөөлөгч Б.Б, Ц.О
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрээр С.М нэхэмжлэлийн шаардлагын зарим хэсгийг хангасан, харин шаардлага хангах өөр ажил албан тушаалд томилох, ажилгүй байсан хугацааны цалин гаргуулах, эрүүл мэнд, нийгмийн даатгалын дэвтэрт нөхөн бичилт хийлгүүлэх тухай шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон нь буруу гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг зөвшөөрч, С.М нэхэмжлэлийн шаардлагын зарим хэсгийг хангасан, харин шаардлага хангах өөр ажил албан тушаалд томилох, ажилгүй байсан хугацааны цалин гаргуулах, эрүүл мэнд, нийгмийн даатгалын дэвтэрт нөхөн бичилт хийлгүүлэх тухай шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон нь зөв гэж үзсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 119.2, 120.3 дахь хэсэгт тулгуурлан анхан шатны шүүхийн шийдвэрээр С.М нэхэмжлэлийн шаардлагын зарим хэсгийг хангасан, харин шаардлага хангах өөр ажил албан тушаалд томилох, ажилгүй байсан хугацааны цалин гаргуулах, эрүүл мэнд, нийгмийн даатгалын дэвтэрт нөхөн бичилт хийлгүүлэх тухай шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон нь зөв гэж үзсэн.
- Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 47.1, 51.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 41.1.3 дахь хэсэгт тулгуурлан хариуцагч улсын тэмдэгтийн хураамж төлөхөөс чөлөөлөгддөг болохыг дурдаж, нэхэмжлэгч, нэхэмжлэгчийн өмгөөлөгч нараас давж заалдах гомдол гаргахдаа улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 70200 төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээсүгэй гэж үзсэн.
- Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 119.5, 123.2 дахь хэсэгт тулгуурлан давж заалдах шатны шүүх хууль буруу хэрэглэсэн, эсхүл хуулиар тогтоосон хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журам зөрчсөн нь шүүхийн шийдвэр гаргахад нөлөөлсөн гэж үзвэл хэргийн оролцогч, тэдгээрийн төлөөлөгч буюу өмгөөлөгч нар магадлалыг гардаж авсан өдрөөс хойш 14 хоногийн дотор Улсын Дээд шүүхийн захиргааны хэргийн танхимд хяналтын журмаар гомдол гаргах эрхтэй гэж үзсэн.