📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Нэхэмжлэгч нь хариуцагчийн хууль бус шийдвэрийг хүчингүй болгуулах, албан тушаалд эргүүлэн тогтоолгох, ажилгүй байсан хугацааны цалинтай тэнцэх хэмжээний олговор гаргуулахыг шаардсан.
- Нэхэмжлэгч: Ц.Батбаяр, "Албан тушаалаас чөлөөлсөн тушаалыг хүчингүй болгуулж, өмнөх ажилд эргүүлэн тогтоолгох, ажилгүй байсан хугацааны цалинтай тэнцэх хэмжээний олговор гаргуулах"
- Хариуцагч: Зам, тээврийн хөгжлийн яамны Төрийн нарийн бичгийн дарга, "Нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь эсэргүүцсэн"
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2020-02-18, Дугаар: 210/ШШ2020/00389
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 106.3, 106.4, Төрийн албаны тухай хуулийн 34.1.2-т заасныг баримтлан нэхэмжлэгчийг төрийн албанаас чөлөөлсөн нь хууль зөрчөөгүй гэж үзсэн.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Өдөр: 2020-04-03, Дугаар: 210/МА2020/00774
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүх хэргийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон нь үндэслэлгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх хэргийн үйл баримтыг бүрэн тогтоож, хэрэглэвэл зохих хуулийг зөв хэрэглэсэн.
- Нэхэмжлэгчийг төрийн албанаас чөлөөлсөн тушаал нь Захиргааны ерөнхий хуулийн 4.2-т заасан зорилгын хүрээнд гарсан захиргааны акт мөн.
- Нэхэмжлэгчийн ажил үүргийн хуваарьт тусгагдсан үүргийг гүйцэтгээгүй, эрх бүхий байгууллагаас өгсөн үүрэг даалгаврыг биелүүлээгүй нь Төрийн албаны тухай хуулийн 34.1.2-т заасан төрийн албанаас чөлөөлөх үндэслэл болно.
- Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 70.1-д зааснаар хариуцагч нь нэхэмжлэгчийг төрийн албанаас чөлөөлсөн тушаал хууль ёсны болохыг нотлох үүргээ биелүүлсэн.
- Нэхэмжлэгч нь тушаалыг хууль бус болохыг нотлоогүй.
- Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэлтэй байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух