📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Сүхбаатар дүүргийн "Баян-Эрхэт" ХХК-ийн "Түмэн" караоке нь хорио цээрийн дэглэмд ажиллах цагийн хуваарьт хязгаар тогтоосон Нийслэлийн Засаг даргын захирамжийг зөрчсөн зөрчил гаргасан тухай.
- Нэхэмжлэгч: Сүхбаатар дүүргийн Прокурорын газрын хяналтын прокурор Ш.Н. - "Б-Э" ХХК-д 500.000 төгрөгөөр торгох шийтгэл ногдуулсан нь хууль зөрчсөн гэж дүгнэсэн.
- Хариуцагч: Мэргэжлийн хяналтын хэлтсийн Хүнсний чанар стандартын хяналтын улсын байцаагч Б.Ө - Зөрчлийн тухай хуулийн 15.2.1.1-т заасан зөрчил гэж үзэж шийтгэл ногдуулсан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Улсын байцаагчийн шийтгэлийн хуудсыг хэвээр үлдээж, прокурорын дүгнэлтийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Зөрчлийн тухай хуулийн 15.2.1.1, Зөрчил шалган шийдвэрлэх тухай хуулийн 6.4.1.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Сүхбаатар дүүргийн Прокурорын газрын хяналтын прокурор Ш.Н.
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх прокурорын дүгнэлтийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн нь үндэслэлгүй байна гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, прокурорын давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх прокурорын дүгнэлтийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн нь үндэслэлгүй байна гэж үзсэн.
- Улсын байцаагч нь Зөрчлийн тухай хуулийн 15.2.1.1-т заасан зөрчил гэж үзэж шийтгэл ногдуулсан нь хуульд нийцсэн.
- Прокурорын дүгнэлтээр Зөрчлийн тухай хуулийн 5.13.2-т заасан зөрчил болох нь тогтоогдож байхад эрх бүхий албан тушаалтан нь Зөрчил шалган шийдвэрлэх тухай хуулийн 6.4.1-т заасан заалтыг зөрчиж шалгалтын явцад бүрэн нотлогдоогүй асуудалд шийтгэл ногдуулсан гэж үзсэн.
- Анхан шатны шүүх улсын байцаагчийн шийтгэлийн хуудсыг хэвээр үлдээж, прокурорын дүгнэлтийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн нь үндэслэлтэй байна гэж үзсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух