📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Нийслэлийн Мэргэжлийн хяналтын газрын байцаагч Ч.Б "Т" ХХК-д 3000000000 төгрөгийн торгуулийн шийтгэл оногдуулсан шийтгэлийн хуудсыг илт хууль бус гэж үзсэн.
- Нэхэмжлэгч: "Т" ХХК-ийн төлөөлөгч С.О - шийтгэлийн хуудсыг илт хууль болохыг тогтоолгох.
- Хариуцагч: Нийслэлийн Мэргэжлийн хяналтын газрын байцаагч Ч.Б - шийтгэлийн хуудсыг илт хууль бус гэж үзсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: "Т" ХХК-ийн гомдлыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож.
- Үндэслэл: Зөрчлийн тухай хуулийн 12.4.4, Орон сууцны тухай хуулийн 17.1.1, 17.1.9, Зөрчил шалган шийдвэрлэх тухай хуулийн 1.8.6.10, 7.2.1.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: "Т" ХХК-ийн төлөөлөгч С.О
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх зөрчил шалган шийдвэрлэх ажиллагаа хууль ёсны байсан эсэхэд дүгнэлт өгөөгүй, зөрчлийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуульд заасан үндэслэл журмын дагуу зөрчлийн хэргийг шалгасан эсэхийг анхаараагүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхи.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Зөрчил шалган шийдвэрлэх ажиллагаа хууль ёсны байсан эсэхэд дүгнэлт өгөөгүй.
- Зөрчлийн хэрэг нээх тухай тогтоолын Олсон нь Хөдөлмөрийн аюулгүй байдал, эрүүл ахуйн тухай хуулийн 15, 28.1.1 дэх заалтыг зөрчсөн зөрчил илэрсэн гэж үзсэн.
- Орон байранд үзлэг хийхдээ прокурорын зөвшөөрөл аваагүй, Монгол Улсын Үндсэн хуулийн 13 дугаар зүйлийн хууль зөрчсөн.
- Химийн хорт бодисын тухай хуулийн 3.1.1 дэх томъёолсныг зөв тайлбарлаагүй.
- Хөндлөнгийн гэрч оролцуулаагүй, шинжилгээ хийлгэсэнгүй.
- Шийтгэлийн хуудсыг илт хууль бус гэж үзэх үндэслэл байгаагүй.
- Шийдвэрийг хүчингүй болгох шаардлагад хамаарахаар байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух