📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: НХААГ-ын даргад холбогдох захиргааны хэрэг
- Нэхэмжлэгч: Т.Э - Худалдан авах ажиллагааны хэлтсийн ахлах мэргэжилтний албан тушаалд эгүүлэн томилох, ажилгүй байсан хугацааны цалин хөлс гаргуулах, даатгалын бичилт хийхийг шаардласан
- Хариуцагч: НХААГ-ын дарга - Т.Э-ыг Захиргаа, санхүүгийн хэлтсийн Төлөвлөгөө, тайлан хариуцсан ахлах мэргэжилтний албан тушаалд томилсон тушаал гаргасан
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: НХААГ-ын даргын Б/43, Б/45 дугаар тушаалуудыг хүчингүй болгож, Т.Э-ыг Худалдан авах ажиллагааны хэлтсийн ахлах мэргэжилтний албан тушаалд эгүүлэн томилох, ажилгүй байсан хугацааны цалин хөлс гаргуулах, даатгалын бичилт хийхийг даалгасан
- Үндэслэл: Төрийн албаны тухай хуулийн 48.8, 49.1, Монгол Улсын засаг захиргаа, нутаг дэвсгэрийн нэгж, түүний удирдлагын тухай хуулийн 33.5
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх НХААГ-ын даргын Б/87 дугаар тушаалыг хүчингүй болгуулах шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн нь үндэслэлгүй
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийн Тогтоох хэсгийн 1 дэх заалтыг өөрчилж, Т.Э-ыг Худалдан авах ажиллагааны хэлтсийн ахлах мэргэжилтний албан тушаалд эгүүлэн томилох, ажилгүй байсан хугацааны цалин хөлс гаргуулах, даатгалын бичилт хийхийг даалгасан
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 54.1.8, 109.2-т заасныг баримтлан анхан шатны шүүх нэхэмжлэгчийн Б/87 дугаар тушаалтай холбоотой нэхэмжлэл гаргах хугацааг хэтрүүлсэн гэж үзсэн
- НХААГ-ын даргын Б/87 дугаар тушаал нь Төрийн албаны зөвлөлийн 01/983 дугаар албан бичигтэй зөрчсөн, нэхэмжлэгчийн хөдөлмөрийн эрхийг ноцтой зөрчсэн
- Анхан шатны шүүх нэхэмжлэгчийн ажил албан тушаал хэвээр хадгалагдаж байгаа, тэр тусмаа тухайн албан тушаал сул байсаар байхад нэхэмжлэгчийг заавал өөр ажил албан тушаалд томилж байгааг нэхэмжлэгч хүлээн зөвшөөрөхгүй байгаа болохыг үл тоон
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух