Захиргааны хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: "ЧҮК" ХХК-ийн татварын хэрэгтэй холбогдох захиргааны актын хувийнд нэхэмжлэл гаргасан.
• Нэхэмжлэгч: "ЧҮК" ХХК - СБД-ийн Татварын хэлтсийн улсын байцаагч Ч.Б, Б.Т нарын 2016 оны 11 сарын 18-ны өдрийн 250011025 дугаар актыг хүчингүй болгуулах тухай.
• Хариуцагч: Ч.Б, Б.Т - татварын хяналт шалгалтын тасгийн улсын байцаагч.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Нийслэл дэх Захиргааны хэргийн анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож, 250011025 дугаар актыг хүчинтэй гэж дүгнэсэн.
• Үндэслэл: Татварын ерөнхий хуулийн 74.1, 74.3, Аж ахуйн нэгжийн орлогын албан татварын тухай хуулийн 7.3.1.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч "ЧҮК" ХХК
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль зүйн үндэслэлгүй, баримттай нийцээгүй гэж үзсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, 250011025 дугаар актыг хүчингүй болгосон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүх "ЧҮК" ХХК-ийн үйл ажиллагааны орлогоос татвар ногдуулсан 158,636,363 төгрөгийн ажил үйлчилгээг эрхлээгүй гэж үзсэн нь буруу.
• Татварын ерөнхий хуулийн 12.1, Аж ахуйн нэгжийн орлогын албан татварын тухай хуулийн 7.3.1-д заасан дагуу татвар ногдох орлого олсон зүйл огт байхгүй.
• Монгол Улсын Дээд шүүхийн 2018 оны 05 сарын 22-ны өдрийн 001/ХТ2018/00811 дугаартай тогтоолд "ТХС" ХХК-ийн ажил үйлчилгээг иргэн Б.Г эрхэлсэн гэж тогтоосон.
• Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34.4-д заасан дагуу дахин нотлохгүй.
• Нэхэмжлэгч "ЧҮК" ХХК маргаан бүхий захиргааны актад заасан ажил үйлчилгээг эрхлээгүй тул татвар төлөх хууль зүйн үндэслэлгүй.
• Анхан шатны шүүх Татварын ерөнхий хуулийн 74.1, 74.2, 74.3-д заасан торгууль, алданги төлүүлэх тухай хууль зүйн үндэслэлгүй гэж дүгнэсэн нь буруу.