📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "Э Т Э" ХХК-ийн нэмэгдсэн өртгийн албан татварын төлөлтийн байдалд шалгалт хийж, 181818182.20 төгрөгийн бараа материал худалдсан авсан мэтээр төлбөр зохих татвараа бууруулсан зөрчилд 18181818.30 төгрөгийн нөхөн татвар ногдуулсан татварын улсын байцаагчийн акт.
- Нэхэмжлэгч: "Э Т Э" ХХК - "Хан-Уул дүүргийн Татварын хэлтсийн Хяналт шалгалтын тасгийн татварын улсын байцаагч Т.Отгонбаяр, Д.Сэлэнгэ нарын 2016 оны 05 дугаар сарын 03-ны өдрийн 230013886 дугаар актыг хүчингүй болгуулах" шаардлага бүхий нэхэмжлэл.
- Хариуцагч: Хан-Уул дүүргийн Татварын хэлтсийн Хяналт шалгалтын тасгийн татварын улсын байцаагч Д.Сэлэнгэ, Т.Отгонбаяр - "нэмэгдсэн өртгийн албан татварын 3 ширхэг падаан бичүүлэн авч 2012 оны 04 дүгээр сарын нэмэгдсэн өртгийн албан татварын тайландаа үнэн зөвөөр тусган тайлагнасан" гэсэн үндэслэлтэй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нэхэмжлэгчийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Татварын ерөнхий хуулийн 33.2.6, 33.5, 74.1, 74.4, Нэмэгдсэн өртгийн албан татварын тухай хууль /2006 он/-ийн 14.3 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч.
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь нотлох баримтыг илт буруу үнэлсэн, хууль бус шийдвэр гаргасан гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн Тогтоох хэсгийн 1 дэх заалтыг өөрчилж, бусад заалтыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх Татварын ерөнхий хууль, Нэмэгдсэн өртгийн албан татварын тухай хууль /2006 он/-ийн зүйл, заалтыг зөв тайлбарлан хэрэглэж, нэхэмжлэгчийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон нь үндэслэлтэй байх боловч шүүхийн шийдвэрийн тогтоох хэсэгт хууль хэрэглээний алдаа гаргасан байх тул шийдвэрт зохих өөрчлөлтийг оруулсан.
- Нэхэмжлэгч "Э Т Э" ХХК нь "Д" ХХК-аас худалдан авалт хийсэн гэх боловч уг гүйлгээ нь "Э Т Э" ХХК-ийн санхүүгийн анхан шатны баримтуудаар нотлогдохгүй байх тул нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн "нэмэгдсэн өртгийн албан татварыг нэг худалдан авалтад давхардуулан буюу 2 дахин татвар ногдуулж байгаа нь шударга бус" тухай гомдол үндэслэлгүй.
- Нэхэмжлэгч нь нэмэгдсэн өртгийн албан татварын 2012 оны 2 дугаар сарын тайлангаар тодорхойлогдсон 181818182.20 төгрөгийн бараа материал худалдсан авсан мэтээр төлбөр зохих татвараа бууруулсан гэсэн үндэслэлээр нөхөн татвар ногдуулсан татварын улсын байцаагчийн акт нь Татварын ерөнхий хуулийн 74.1, 74.1.4-д заасантай нийцсэн байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух