Улсын дээд шүүхийн Тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Хан-Уул дүүргийн Татварын хэлтсийн Хяналт шалгалтын тасгийн татварын улсын байцаагч Т.О, Д.С нарын 2016 оны 05 дугаар сарын 03-ны өдрийн 230013886 дугаар актыг хүчингүй болгуулах тухай.
• Нэхэмжлэгч: “Э...” ХХК - Татварын ерөнхий хууль, Нэмэгдсэн өртгийн албан татварын тухай хуулийн заалтуудыг буруу хэрэглэсэн, хууль бус шийдвэр гаргасан гэж үзэж байна.
• Хариуцагч: Т.О, Д.С - Татварын албанаас олгосон, бүртгэлтэй падааныг үндэслэн нэмэгдсэн өртгийн албан татварын хасалт хийсэн байхад, нэхэмжлэгчийг буруутгасан нь үндэслэлгүй байна.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Нэхэмжлэгчийн шаардлага бүхий нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Татварын ерөнхий хууль (2008) 33.2.6, 33.5, 74.1, 74.4, Нэмэгдсэн өртгийн албан татварын тухай хууль (2006) 14.3.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь нотлох баримтыг илт буруу үнэлсэн, хууль бус байна.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн Тогтоох хэсгийн 1 дэх заалтыг өөрчилж, бусад заалтыг хэвээр үлдээсэн.
• Үндэслэл: Татварын ерөнхий хууль (2008) 33.2.6, 74.1, 74.1.4, Нэмэгдсэн өртгийн албан татварын тухай хууль (2006) 14.3.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
• Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлал нь хууль бус байна.
• Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн гомдлыг хангахгүй орхисан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан болон давж заалдах шатны шүүхүүд хуулиар тогтоосон хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллаганы журмыг зөрчөөгүй.
• Нэмэгдсэн өртгийн албан татварын падаан дангаараа нэмэгдсэн өртгийн албан татвар төлснийг нотлохгүй, бэлтгэн нийлүүлэгч талын бараа материалаа худалдсан зарлагын баримтаас гадна худалдан авагч талын бусад санхүүгийн баримтаар уг гүйлгээ гарсан нь нотлогдсон тохиолдолд хасч тооцох ёстой.
• Баянгол дүүргийн Прокурорын газрын хяналтын прокурорын 2016 оны 267 дугаар тогтоолоор “Э...” ХХК-ийн захирал Ц.М, нягтлан бодогч Т.У нар 2012 онд “Далайдорж” ХХК-ийн нэмэгдсэн өртгийн албан татварын падаан дээр 181,818.2 мянган төгрөгийн хий бичилт хийж, 18,181.8 мянган төгрөгийн буюу онц их хэмжээний хохирол учруулж, татвар төлөхөөс зайлсхийсэн гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хохирлоо нөхөн төлөхөө илэрхийлсэн” тул эрүүгийн хэргийг хэрэгсэхгүй болгосон тогтоол хүчин төгөлдөр байх тул нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн гомдлуудыг хүлээж авах боломжгүй.