📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "Э г" ХХК-ийн 2016 оны нэмэгдсэн өртгийн албан татварын хий бичилттэй падаанаар хасалт хийсэн зөрчилд хариуцлага ногдуулах тухай
- Нэхэмжлэгч: "Э г" ХХК (144,313,463.3 төгрөгийн торгууль, алданги ногдуулсан хэсгийг хүчингүй болгуулахыг шаардаг)
- Хариуцагч: Хан-Уул дүүргийн Татварын хэлтсийн байцаагч Ц.Ц, Д.О (2019 оны 12 сарын 19-ний өдрийн 0309858 дугаар шийтгэлийн хуудасны торгууль, алданги ногдуулсан)
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: "Э г" ХХК-ийн гомдлыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Татварын ерөнхий хууль (2008 он) 35.3, 46.3, 46.3.1 зүйл, Нэмэгдсэн өртгийн албан татварын тухай хууль 14.5 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: "Э г" ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь Зөрчлийн тухай хуулийн 11.19 зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан торгуулийн 10 хувиас хэтэрсэн 30 хувиар тогтоосон торгуулийн хэмжээг хэвээр үлдээж шийдвэрлэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхив.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Зөрчлийн тухай хуулийн 11.19 зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан торгуулийн хэмжээ нь төлөх татварын хэмжээний 10 хувиас хэтрэхгүй байна.
- "Э г" ХХК-ийн үйлдэл нь Зөрчлийн тухай хуулийн 11.19 зүйлийн 1.2-т заасан "татвараас зайлсхийхийн тулд хасагдах зүйлийг үндэслэлгүйгээр өсгөсөн" үйлдэлд хамаарах тул 30 хувиар торгуулсан нь зөв.
- Тайланд залруулга хийгээгүйгээс үүдсэн торгууль, алданги ногдуулахдаа 2019 оны 03 сарын 22-ны өдрийн Татварын ерөнхий хууль (Шинэчилсэн найруулга) буцааж хэрэглэсэнгүй.
- Нөхөн татварын 20 хувиар алданги ногдуулсан нь Татварын ерөнхий хууль (2015 он) 74.1 зүйлд заасан үндэслэлтэй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух