Үйл явдал
Тендерийн үнэлгээний харьцуулалт болон мэргэжилтнүүдийн шаардлага хангасан эсэхэд үндэслэлтэй эсэх талаарх захиргааны хэргийн маргаан. Захиалагч байгууллага болон гуравдагч этгээдийн байгуулсан тендерийн үнэлгээний хороо нь гуравдагч этгээдийн санал болгосон мэргэжилтнүүдийн мэргэжил, зэрэг, ажилтны тоо зэргийг тендерийн өгөгдлийн хүснэгтэд заасан шаардлагатай нийцүүлэн үнэлээгүй гэж нэхэмжлэгч компани үзэн, үнэлгээний шийдвэр болон гэрээг хүчингүй болгохыг шаардсан байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Үнэлгээний хороо нь санал болгосон мэргэжилтнүүдийн диплом, мэргэшлийн зэрэг, гарын үсэг зэрэг нотлох баримтыг бүрэн шалгаагүй, тендерийн шаардлага болох ажилтны тоо болон мэргэжлийн ур чадварыг буруу үнэлсэн тул тендерийн шийдвэр болон гэрээг хүчингүй болгох ёстой гэж үзсэн.
- Хариуцагч (захиргааны байгууллага): Гуравдагч этгээдийн санал болгосон мэргэжилтнүүд нь дипломын хуулбар болон мэргэшлийн гэрчилгээгээр тендерийн шаардлагыг хангасан болох нь баримтаар тогтоогдсон тул үнэлгээний шийдвэр хууль ёсны гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. Учир нь гуравдагч этгээдийн санал болгосон инженер, мэргэжилтнүүдийн мэргэжил, зэрэг нь тендерийн баримт бичигт заасан шаардлагад нийцэж байгаа нь дипломын хуулбар болон мэргэшлийн гэрчилгээгээр батлагдсан тул нэхэмжлэгчийн гомдол үндэслэлгүй байна. Мөн нэг мэргэжилтнийг хоёр өөр үүрэгт санал болгосон нь тендерийн шаардлагыг хангасан болох нь баримтаар тогтоогдсон тул үнэлгээг дахин хийх нөхцөл байдал үүсэхгүй гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Санал болгосон мэргэжилтнүүдийн мэргэжил, мэргэшлийн зэрэг нь тендерийн өгөгдлийн хүснэгтэд заасан шаардлагатай нийцэж байгаа нь дипломын хуулбар болон мэргэшлийн гэрчилгээгээр батлагдсан тул үнэлгээний шийдвэр нь хууль ёсны гэж дүгнэв.
- Хот төлөвлөлтийн эдийн засагчийн хувьд мэргэжлийн чиглэл болон зэрэг нь тендерийн шаардлагад нийцсэн боловч гарын үсгийн асуудалтай холбоотойгоор авсан оноо нь техникийн үнэлгээний нийт дүнг өөрчлөхүйц хэмжээний зөрүү үүсгэхгүй байгаа тул үнэлгээг дахин хийх шаардлагагүй гэж үзэв.
- Тендерт оролцох тусгай зөвшөөрлийг тендерийн баримт бичиг хүлээн авахаас өмнө авсан тул гуравдагч этгээдийг тендерт оролцох эрхгүй этгээд гэж үзэх үндэслэлгүй байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух