📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Хүнс, хөдөө аж ахуй, хөнгөн үйлдвэрийн яамны Төрийн нарийн бичгийн даргад холбогдох захиргааны хэргийг шүүгч Г.Билгүүн илтгэсэн.
- Нэхэмжлэгч: П.Э - Хүнс, хөдөө аж ахуй, хөнгөн үйлдвэрийн яамны Бодлого, төлөвлөлтийн газрын Санхүүгийн хэлтсийн ерөнхий нягтлан бодогчийн албан тушаалд эгүүлэн тогтоож, ажилгүй байсан хугацааны цалинтай тэнцэх хэмжээний 4,487,437 төгрөгийн нөхөн олговрыг хариуцагчаас гаргуулан олгуулахыг шаардласан.
- Хариуцагч: Хүнс, хөдөө аж ахуй, хөнгөн үйлдвэрийн яам - П.Э-г ажлын байрны тодорхойлолтод заасан чиг үүрэгтэй хамааралгүйгээр албан тушаал бууруулсан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хүнс, хөдөө аж ахуй, хөнгөн үйлдвэрийн яамны Төрийн нарийн бичгийн даргын 2018 оны 03 дугаар сарын 15-ны өдрийн Б-42 дугаар тушаалыг хүчингүй болгож, П.Э-г Бодлого, төлөвлөлтийн газрын Санхүүгийн хэлтсийн ерөнхий нягтлан бодогчийн албан тушаалд эгүүлэн тогтоож, ажилгүй байсан хугацааны цалинтай тэнцэх хэмжээний 4,487,437 төгрөгийн нөхөн олговрыг хариуцагчаас гаргуулан олгуулахыг даалгасан.
- Үндэслэл: Төрийн албаны тухай хуулийн 19.1, 19.2, 23.1.1, Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 69.1.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хэрэгт авагдсан нотлох баримтыг бодитойгоор харьцуулан үзсэний үндсэн дээр өөрийн дотоод итгэлээр үнэлсэн, нотлох баримтыг тухайн хэрэгт хамааралтай, ач холбогдолтой, үнэн зөв, эргэлзээгүй талаас нь үнэлсэнгүй гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Үндэсний аудитын газраас Хүнс, хөдөө аж ахуй, хөнгөн үйлдвэрийн сайдын эрхлэх асуудлын хүрээний байгууллагуудын 2016 оны жилийн эцсийн санхүүгийн нэгтгэсэн тайланд хийсэн санхүүгийн аудитаар салбарын төсвийн байгууллагуудаас 4 байгууллага “хязгаарлалттай”, 1 байгууллага “сөрөг” дүгнэлт авсан нь П.Э-ын ажлын байрны тодорхойлолтод заасан чиг үүрэгтэй хамааралгүй.
- П.Э-ын 2016 оны хагас болон бүтэн жилийн үр дүнгийн гэрээний биелэлт нь 86, 96 оноо буюу албан тушаал бууруулах хуульд заасан үндэслэл бүрдээгүй.
- Төсвийн тухай хуулийн 16.4.17, 16.4.18-д заасан үндэслэлээр Тариалан эрхлэлтийг дэмжих сан, Жижиг, дунд үйлдвэрлэлийг хөгжүүлэх сан, Малын удмын сангийн үндэсний төв, Хөдөө, аж ахуйн бирж, Говь-Алтай аймгийн Хүнс, хөдөө аж ахуйн газар нь тусдаа төсвийн шууд захирагчтай, төсвийн шууд захирагч нь тухайн байгууллагын өдөр тутмын үйл ажиллагааг удирдаж, батлагдсан төсвийг зориулалтын дагуу зарцуулах бүрэн эрхтэй.
- Үндэсний аудитын газрын 03/79, 03/80 дугаар албан шаардлага, холбогдох байгууллагад хийсэн аудитын тайланд Хүнс, хөдөө аж ахуй, хөнгөн үйлдвэрийн салбарын төсвийн ерөнхийлөн захирагчийн багцын санхүүжилт алдаатай тооцоологдсон, зарцуулалтын нэгтгэсэн тайлан буруу гарсан, төсвийн ерөнхийлөн захирагчийн санхүүгийн болон нягтлан бодох бүртгэлийн алдаатай бодлогын улмаас дээрх байгууллагууд “хязгаарлалттай”, “сөрөг” дүгнэлт авсан гэх үндэслэл тусгагдаагүй.