Захиргааны хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Багийн иргэдийн Нийтийн Хурлын даргын албан тушаал, эрх мэдлийг хэрэгжүүлж буй эсэх болон хуралдааны тогтоолоо хүлээн зөвшөөрөх тухай маргаан үүстэв. Нэхэмжлэгч нь багийн иргэдийн Нийтийн Хурлын даргаар томилогдон ажиллаж байгаа бөгөөд тус хурлын тогтоолоор өөрийгөө дахин даргаар томилсон нь хууль бус, мөн түүнийг даргаар томилох тухай захирамж хүчингүй болгох ёстой гэж үзжээ.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Багийн иргэдийн Нийтийн Хурлын хуралдаан болон тогтоолоо хүлээн зөвшөөрөхгүй, мөн өөрийгөө даргаар томилсон тогтоолоо хүчингүй болгохыг шаардсан.
• Хариуцагч: Нэхэмжлэгч нь багийн иргэдийн Нийтилйн Хурлын даргын албан тушаалыг хууль ёсоор эрхлээгүй, албан тушаалын бүрэн эрхээ хэрэгжүүлээгүй тул түүний шаардлага үндэслэлгүй гэж үзсэн.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүрэн хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаав. Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн үндэслэлийг тодотгож, хэрэгт хамааралтай, ач холбогдол бүхий нотлох баримтыг бүрэн бүрдүүлээгүй тул шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх шаардлагыг хангаагүй юм.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагын үндэслэлийг тодотгож, маргаантай холбоотой нотлох баримтыг бүрэн бүрдүүлээгүй тул шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх шаардлагыг хангаагүй (Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 118.3).
• Нэхэмжлэгч өөрийгөө багийн иргэдийн Нийтийн Хурлын даргаар томилогдон ажиллаж байгаа эсэх, түүний ажиллагаа хууль ёсны эсэх тухай баримт бүрэн тодорхойгүй байгаа тул хэргийг эцэслэн шийдвэрлэх боломжгүй (Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 119.2).
• Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож дүгнэсэн боловч тогтоох хэсэгт дүгнэлт, шийдвэр зөрүүтэй байгаа тул хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаах шаардлагатай (Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 121.1.4).