Үйл явдал
Багийн засаг дарга томилох тухай иргэдийн Нийтийн Хурлын тогтоол болон засаг даргын захирамжийг хүчингүй болгох захиргааны хэргийн маргаан. Багийн иргэдийн Нийтийн Хурлаар багийн засаг даргыг сонгох үйл явцад тухайн багт харьяалагдахгүй иргэд санал өгсөн гэх үндэслэлээр нэхэмжлэгч багийн засаг даргын томилолтыг эсэргүүцсэн байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Багийн засаг даргыг томилох тогтоол болон захирамжийг хүчингүй болгох шаардлага гаргасан бөгөөд сонгуулийн явцад харьяалалгүй иргэд санал өгсөн нь хууль бус гэж үзсэн.
- Гуравдагч этгээд: Шүүх иргэдийн ирцийн бүртгэл болон улсын бүртгэлийн лавлагаа хоорондын зөрүүг нягтлан үзэж, бүх нотлох баримтыг бүрдүүлээгүй тул хэргийг үндэслэлгүй шийдвэрлэсэн гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангаж, тогтоол болон захирамжийг хүчингүй болгосон. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан. Учир нь шүүх шийдвэр гаргахдаа нотлох баримтын шаардлага хангаагүй бичмэл баримтуудыг үндэслэл болгосон тул, мөн шүүхийн шийдвэр хүчин төгөлдөр болоогүй байхад нотлох баримтын эх хувийг буцаан хүргүүлсэн нь хууль зөрчсөн гэж үзсэн.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүх шийдвэрийн үндэслэл болгосон бичмэл нотлох баримтууд нь нотариатаар гэрчлүүлсэн хуулбар эсвэл эх хувиар нь бүрдүүлэгдээгүй тул нотлох баримтын шаардлага хангаагүй гэж дүгнэв (Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 38.2).
- Шүүхийн шийдвэр хуулийн хүчин төгөлдөр болоогүй байхад нотлох баримтын эх хувийг буцаан хүргүүлсэн нь хууль зөрчсөн үйлдлийн үндэслэл болсон (Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 38.6).
- Шүүх шаардлагатай нотлох баримтыг дутуу бүрдүүлсэн эсвэл хуулийн шаардлага хангаагүй баримтыг үндэслэл болгосон нь шүүхийн шийдвэр гаргахад нөлөөлсөн гэж үзэв (Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 121.3.3, 121.3.4).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух