Үйл явдал
Ашигт малтмалын тухай хуулийн 19.5-д заасан "зөвхөн хуульд заасан үндэслэлээр" гэсэн нөхцөлийг тайлбарлах маргаан. Засаг дарга нь нутаг дэвсгэрийн Хурлын Тэргүүлэгчдийн шийдвэрийг үндэслэн ашигт малтмалын хайгуулын тусгай зөвшөөрөл олгохоос татгалзах санал гаргасан бөгөөд нэхэмжлэгч компани уг саналыг хууль бус гэж үзэн хүчингүй болгохыг шаардсан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Засаг даргын санал нь Ашигт малтмалын тухай хуульд заагаагүй бусад хууль зүйн үндэслэлээр (Газрын тухай хууль, Усны тухай хууль) гаргасан тул хууль бус гэж үзэв.
- Хариуцагч: Засаг дарга нь Хурлын Тэргүүлэгчдийн шийдвэрийг үндэслэн санал өгөх бүрэн эрхтэй бөгөөд энэ нь Ашигт малтмалын тухай хууль 30.1, 30.1.13 заалттай нийцэж байгаа гэж үзэв.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийн тогтоох хэсгээс Үндсэн хууль болон Захиргааны байгууллагын тухай хуулийн заалтуудыг хассан өөрчлөлтийг оруулж, нэхэмжлэлийг хангахгүй орхив. Учир нь анхан шатны шүүх маргааны үйл баримтад шууд хамааралгүй Үндсэн хууль, Газрын тухай хуулийн заалтуудыг үндэслэл болгож буй нь буруу байсан тул эдгээр заалтуудыг хасах хэрэгтэй байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Засаг дарга нь Ашигт малтмалын тухай хуулийн 30.1, 30.1.13 заалт болон Хурлын Тэргүүлэгчдийн шийдвэрийг үндэслэн санал өгөх эрхтэй тул Засаг даргын санал нь Ашигт малтмалын тухай хууль 19.5-д заасан "хуульд заасан үндэслэл"-тэй нийцэж байгаа гэж дүгнэв.
- Анхан шатны шүүх маргааны гол асуудал болох ашигт малтмалын тухай хуулийн тайлбарлалттай холбоогүй, өмчлөгчийн эрх хамгаалахад хамаатай Үндсэн хууль болон Газрын тухай хуулийн заалтуудыг шийдвэрийн үндэслэл болгосон тул тэдгээрийг хасах ёстой гэж дүгнэв.
- Засаг даргын санал гаргах эрх нь Ашигт малтмалын тухай хууль 19.5-д заасан "зөвхөн хуульд заасан үндэслэлээр" гэсэн хязгаарлалттай зөрчилдөөнгүй байна гэж дүгнэв.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух