📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Д.М нь Нийслэлийн Соёл, урлагийн газарт өндөр насны тэтгэвэр тогтоолгох насанд хүрэхээс өмнө ажилдаа эргэж орох хүсэлт гаргаж байсан эсэх талаарх маргаан.
- Нэхэмжлэгч: Д.М - Нийслэлийн Соёл, урлагийн газарт өндөр насны тэтгэвэр олгох хүсэлт гаргах эрхтэй байна гэж шаардласан.
- Хариуцагч: Нийслэлийн Соёл, урлагийн газар - Д.М-ыг ажлаас чөлөөлсөн тул эргэж орох боломжгүй гэж үзсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Д.М-ы нэхэмжлэлийг хүчингүй болгож, түүнийг ажлаас чөлөөлсөн байх тул эргэж орох эрхгүй гэж шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Төрийн албаны тухай хуулийн 30.2, 23.3.1, анхан шатны шүүхийн дүгнэлт.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Д.М
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх нотлох баримтыг дутуу бүрдүүлсэн, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмыг зөрчсэн гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх Д.М-ыг ажлаас чөлөөлсөн байх тул эргэж орох эрхгүй гэж шийдвэрлэсэн нь буруу байна.
- Д.М нь өндөр насны тэтгэвэр тогтоолгохоос өмнө ажилдаа эргэж орох хүсэлт гаргаж байсан эсэх талаар нотлох баримтыг бүрэн бүрдүүлсэнгүй.
- Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 121.3.4-д заасан шүүх шаардлагатай нотлох баримтыг дутуу бүрдүүлсэн гэх үндэслэл илэрсэн.
- Д.М нь 2015 оны 01 дүгээр сарын 12-ны өдөр өндөр насны тэтгэврээ тогтоолгосон болох нь хэрэгт авагдсан түүний өндөр насны тэтгэвэр олголтын дэвтэрийн хуулбараар нотлогдож байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух