📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Нийгмийн даатгалын тэтгэвэр тогтоолтын асуудлаар гомдол гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: Д.М - анхны тэтгэвэр тогтоолтыг шинэчлэн тогтоох, хоолны мөнгийг цалингийн нийлбэрт нэмж оруулах, нийгмийн даатгалын шимтгэл нөхөн төлүүлэх шаардлага.
- Хариуцагч: Баянзүрх дүүргийн Нийгмийн даатгалын хэлтэс - анхны шийдвэрээр нэхэмжлэгчийн шаардлагуудыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нэхэмжлэгчийн шаардлагуудыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Нийгмийн даатгалын тухай хуулийн 10.1.2, 16.1, 16.4, 17.1.1, 17.1.2 зүйлүүд.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Д.М
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмыг зөрчсөн, хууль буруу хэрэглэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Нийгмийн даатгалын тухай хуулийн 25, 32, 52.2.4 зүйлүүддээс үзвэл, хариуцагч нь "М" ТӨХК-ийг оршин буй нутаг дэвсгэрийг хариуцсан Хан-Уул дүүргийн Нийгмийн даатгалын хэлтэс энэ талаар шалгаж шийдвэрлэх үүрэгтэй.
- Анхан шатны шүүх нэхэмжлэгчийн маргаж буй асуудалтай холбогдуулан Хан-Уул дүүргийн Нийгмийн даатгалын хэлтсээс тайлбар гаргуулах ажиллагаа хийгээгүй.
- Нийгмийн даатгалын тухай хуулийн 15.1, 16.1 зүйлүүдээр, ажил олгогчоос нийгмийн даатгалын шимтгэлийг хуульд заасан хувь хэмжээгээр төлж байсан эсэхийг тодорхойлох шаардлагатай.
- Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 54.1.3 зүйлээр урьдчилан шийдвэрлэх журмыг биелүүлсэн эсэхийг тодруулах шаардлагатай.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух