📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Нийгмийн даатгалын тэтгэвэр тогтоолтын асуудлаар гомдол гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: Д.М - анхны тэтгэвэр тогтоолтыг шинэчлэн тогтоох, хоолны мөнгийг цалингийн нийлбэрт нэмж оруулах, нийгмийн даатгалын шимтгэл нөхөн төлүүлэх шаардлага.
- Хариуцагч: Баянзүрх дүүргийн Нийгмийн даатгалын хэлтэс - анхны шийдвэрээр нэхэмжлэгчийн шаардлагуудыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нэхэмжлэгчийн шаардлагуудыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Нийгмийн даатгалын тухай хуулийн 10.1.2, 16.1, 16.4, 17.1.1, 17.1.2 зүйлүүд.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Д.М
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмыг зөрчсөн, хууль буруу хэрэглэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Нийгмийн даатгалын тухай хуулийн 25, 32, 52.2.4 зүйлүүддээс үзвэл, хариуцагч нь "М" ТӨХК-ийг оршин буй нутаг дэвсгэрийг хариуцсан Хан-Уул дүүргийн Нийгмийн даатгалын хэлтэс энэ талаар шалгаж шийдвэрлэх үүрэгтэй.
- Анхан шатны шүүх нэхэмжлэгчийн маргаж буй асуудалтай холбогдуулан Хан-Уул дүүргийн Нийгмийн даатгалын хэлтсээс тайлбар гаргуулах ажиллагаа хийгээгүй.
- Нийгмийн даатгалын тухай хуулийн 15.1, 16.1 зүйлүүдээр, ажил олгогчоос нийгмийн даатгалын шимтгэлийг хуульд заасан хувь хэмжээгээр төлж байсан эсэхийг тодорхойлох шаардлагатай.
- Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 54.1.3 зүйлээр урьдчилан шийдвэрлэх журмыг биелүүлсэн эсэхийг тодруулах шаардлагатай.