Үйл явдал
Тендерийн шалгаруулалтын үр дүнг хүчингүй болгох, үнэлгээний хорооны үйл ажиллагааг хууль бус гэж үзэх эрх зүйн маргаан. Татварын алба онцгой албан татварын тэмдэг хэвлүүлэх, хяналтын систем нэвтрүүлэх тендер зарлаж, үнэлгээний хороо шаардлага хангасан гэж үзсэн боловч техникийн тодорхойлолтын чухал хэсгийг шалгахгүйгээр шийдвэрлэсэн. Нэхэмжлэгч тал тендерт оролцогчид тавигдсан нууцлал, тоног төхөөрөмжийн шаардлагыг хангаагүйг нотолж, шүүх анхаарал хандуулаагүйг эсэргүүцсэн.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Тендерийн шалгаруулалтыг хүчингүй болгуулах, үнэлгээний хороо техникийн шаардлагад нийцсэн эсэхийг шалгахгүйгээр шийдвэрлэсэн тул хууль зөрчсөн гэж үзэж байна.
- Хариуцагч (захиргааны байгууллага): Үнэлгээний хороо чиг үүргээ зохих ёсоор биелүүлсэн, тендерт оролцогчид шаардлага хангасан гэж үзэх үндэслэлтэй гэж тайлбарласан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан. Шүүх нь техникийн тодорхойлолтод заасан цаасны нууцлал, тоног төхөөрөмж суурилуулах шаардлагыг хангасан эсэхийг үнэлгээний хороо тодорхой шалгаж, баримтаар нотлоогүйгээр шийдвэрлэсэн нь хууль зөрчсөн гэж үзсэн.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Тендерийн баримт бичигт тавигдсан техникийн шаардлагад нийцсэн эсэхийг тогтоох үүрэгтэй байгууллага нь баримт дээр үндэслэн дүгнэлт хийх ёстой бөгөөд зөвхөн хариуцагчийн тайлбарт хөтлөгдөн шийдвэрлэх нь хууль бус. (Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 121.1.4)
- Тендерийн шалгаруулалтын явцад тавигдсан шаардлагыг хангаагүй гэж үзэх үндэслэлтэй бөгөөд тухайн нөхцөл байдлыг тодруулалгүйгээр хэргийг шийдвэрлэх боломжгүй. (Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 121.3.4)
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух