Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Нэхэмжлэгч, хариуцагч нар гэр бүл байхдаа Төрийн банкнаас хамтран нийт 8,000,000 төгрөгийн зээл авсан бөгөөд гэрлэлт цуцлуулсны дараа нэхэмжлэгч зээлийн төлбөрийн тодорхой хэсгийг хариуцагчаас гаргуулахыг шаардсан.
• Нэхэмжлэгч: Б нь гэр бүл байх хугацаанд хамтран авсан зээлийн тал хувийг хариуцагч Э төлөх ёстой гэж 4,000,000 төгрөг гаргуулахыг шаардсан.
• Хариуцагч: Э нь зээлийн гэрээнд хамтран зээлдэгчээр гарын үсэг зурсан ч мөнгийг өөрөө зарцуулаагүй, 2018 оноос тусдаа амьдарсан тул төлөх ёсгүй гэж маргасан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2020-07-20, Дугаар: 156/ШШ2020/00564
• Шийдвэр: Хариуцагч Э аас 2,500,000 төгрөг гаргуулж, нэхэмжлэгч Б д олгож, үлдэх 1,500,000 төгрөг гаргуулах шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 129.7.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2020-10-16, Дугаар: 226/МА2020/00015
• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрсөн.
• Шийдвэр: Хариуцагчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхиж, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
• Үндэслэл: Шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэлтэй байна.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: 2022-11-08, Дугаар: 001/ХТ2022/01068
• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг эс зөвшөөрсөн.
• Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг тус тус хэвээр үлдээж, хариуцагчийн хяналтын журмаар гаргасан гомдлыг хангахгүй орхисон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Нэхэмжлэгч, хариуцагч нар гэр бүл байхдаа Төрийн банкнаас нийт 8,000,000 төгрөгийн зээл авсан нь тогтоогдсон.
• Зээлийн эргэн төлөлтийг нэхэмжлэгч төлдөг тухайд талууд маргаагүй.
• Гэрлэлт цуцлах үед зээлийн асуудал хэлэлцэгдээгүй тул нэхэмжлэгч нэхэмжлэл гаргах эрхтэй.
• Зээлийг гэр бүлийн хэрэгцээнд зориулсан болох нь зохигчийн тайлбараар нотлогдсон.
• Хариуцагч нь 2018 оноос тусдаа амьдарч, нэхэмжлэгчийн түрээсэлсэн байранд амьдраагүй тул зээлийн тодорхой хэсгийг төлөх үүрэгтэй.
• Иргэний хуулийн 129.7-д заасныг зөрчөөгүй байна.
• Хариуцагч зээлийг хуваан төлөхийг хүлээн зөвшөөрөхгүй гэсэн тайлбараа Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 25.2.2, 38.1-д зааснаар нотлоогүй.
• Хоёр шатны шүүхийн дүгнэлт Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.4, 40.2-т нийцсэн.