📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Нэхэмжлэгч худаг гаргахаар тохирч, урьдчилгаа 2.5 сая төгрөгийг хариуцагчийн дансаар, үлдэгдэл 1.5 сая төгрөгийг гүйцэтгэгчийн дансанд шилжүүлсэн боловч ажил хийгдээгүй тул хариуцагчаас нийт 4 сая төгрөг гаргуулахаар маргасан.
- Нэхэмжлэгч: Д.Энхтуяа. Хариуцагчийн зуучилсан хүн худаг гаргаж өгөөгүй тул шилжүүлсэн 4,000,000 төгрөгийг хариуцагчаас буцаан гаргуулна.
- Хариуцагч: Г.Сэдэдрагчаа. Нэхэмжлэгчийн хүсэлтээр худаг гаргах хүн олж өгсөн, өөрийн дансанд орсон 2,500,000 төгрөгийг гүйцэтгэгч рүү шилжүүлсэн, үлдэгдэл мөнгийг аваагүй тул нэхэмжлэлийг зөвшөөрөхгүй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2020-08-04, Дугаар: 134/ШШ2020/00174
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 219.1. Хариуцагч нь нэхэмжлэгчээс шилжүүлсэн 2,500,000 төгрөгийг гүйцэтгэгчид дамжуулан шилжүүлж үүргээ гүйцэтгэсэн, үлдэгдэл 1,500,000 төгрөгийг хариуцагч хүлээж аваагүй байна.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2020-10-07, Дугаар: 216/МА2020/00016
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
- Гомдлолын шалтгаан: Хариуцагч зуучлах үүргээ хэрэгжүүлээгүй, мөнгийг гүйцэтгэгчид шилжүүлсэн нь нотлогдоогүй.
- Шийдвэр: Шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, хариуцагчаас 2,500,000 төгрөг гаргуулахаар шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 410.1. Зохигчдын хооронд зуучлалын гэрээ байгуулагдсан боловч зуучлагч үүргээ хэрэгжүүлээгүй, мөнгийг цааш шилжүүлсэн нь баримтаар тогтоогдоогүй.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2022-11-18, Дугаар: 001/ХТ2022/01111
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх нотлох баримтыг буруу үнэлж, хууль буруу хэрэглэсэн.
- Шийдвэр: Магадлалыг хүчингүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Зохигчдын хооронд Иргэний хуулийн 399.1-д заасан даалгаврын гэрээний харилцаа үүссэн гэж үзсэн анхан шатны шүүхийн дүгнэлт үндэслэлтэй.
- Дансны хуулга болон талуудын тайлбараар хариуцагч нь нэхэмжлэгчээс хүлээн авсан 2,500,000 төгрөгийг гүйцэтгэгчийн дансанд шилжүүлсэн үйл баримт тогтоогдсон.
- Даалгавар гүйцэтгэгч нь даалгавар өгөгчийн нэрийн өмнөөс түүний зардлаар тодорхой үйлдэл хийх үүргээ гүйцэтгэсэн тул уг мөнгийг хариуцан төлөх үндэслэлгүй.
- Үлдэгдэл 1,500,000 төгрөгийг хариуцагч хүлээн аваагүй, нэхэмжлэгч өөрөө гүйцэтгэгчид шилжүүлсэн талаар зохигчид маргаагүй байна.
- Давж заалдах шатны шүүх нотлох баримтыг Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.1, 40.2-т зааснаар бодитой үнэлээгүй байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух