📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "**** **** " УТҮГ нь " **** **** **** ****" ХХК-д холбогдуулан гэрээний үүрэгт 5,111,014 төгрөг гаргуулахаар шаардсаныг хариуцагч эс зөвшөөрч маргасан.
- Нэхэмжлэгч: "**** **** ****" УТҮГ. Хариуцагчид гэрээний үүрэгт 5,111,014 төгрөг гаргуулахаар шаардсан.
- Хариуцагч: "**** **** **** **** ****" ХХК. Гэрээний үүрэгт 5,111,014 төгрөг гаргуулахаар шаардлагыг эс зөвшөөрч маргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагчаас 5,111,014 төгрөг гаргуулж, "**** **** ****" УТҮГ-т олгож, улсын тэмдэгтийн хураамжид 96,727 төгрөг төлж шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Газрын тухай хуулийн 7.1.1, 35.3.3, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 41.1.4, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56.1, 60.1.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх шаардлагыг хангаагүй гэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисан.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 162.4.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх шаардлагыг хангаагүй гэсэн.
- Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хоёр шатны шүүх талуудын хүсэл зоригийн илэрхийлэл, гэрээг хуулийн хүрээнд гэрээний **** байдлыг хангасан эсэх, уг гэрээний хүчин төгөлдөр байдлын талаар үндэслэлтэй дүгнэлт хийж, Газрын тухай хуулийн 7.1, 35.3.3-т заасныг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн.
- Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчид анхан шатны шүүх хуралдааны товыг хуульд заасан журмын дагуу мэдэгдсэн боловч тэрээр шүүх хуралдаанд хүндэтгэн үзэх шалтгаангүйгээр хүрэлцэн ирээгүй, мэтгэлцэх эрхээ эдлээгүй байх тул нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн хүсэлтээр хариуцагчийн эзгүйд хэргийг шүүх хуралдаанаар хянан шийдвэрлэсэн нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 100.3-т заасантай нийцсэн талаар хийсэн давж заалдах шатны шүүхийн дүгнэлт үндэслэлтэй.
- Давж заалдах шатны шүүх Газрын төлбөрийн тухай хуулийн 8.1.12-т заасныг хэрэглээгүй гэсэн хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн гомдлыг хүлээн авах боломжгүй гэсэн дүгнэлт үндэслэл бүхий болсон.
- Хоёр шатны шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуульд заасан журмын дагуу явуулж, эрх зүйн маргаанд хуулийн зохицуулалтыг оновчтой, зөв тайлбарлан хэрэглэж, нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангаж шийдвэрлэсэн үндэслэлээ тодорхой заасан байх тул шийдвэр, магадлалыг тус тус хэвээр үлдээж, хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн гаргасан гомдлыг хангахгүй орхисан.