ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь хариуцагчаас гэрээний үүрэг болох газрын төлбөрийн үлдэгдлийг гаргуулахыг шаардсан. Хариуцагч нь гэрээ хүчин төгөлдөр бус, газрын төлбөрөөс чөлөөлөгдөх үндэслэлтэй гэж маргасан. АНХАН ШАТ: Хариуцагчаас нэхэмжлэлийн шаардлага болох 5,111,014 төгрөгийг гаргуулж, нэхэмжлэгчид олгож, улсын тэмдэгтийн хураамжид 96,727 төгрөгийг гаргуулж шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч нь гэрээнд хөрөнгө оруулалтын санал тусгагдаагүй, газар эзэмшүүлэх гэрээ хүчин төгөлдөр бус, чөлөөт бүсийн үйл ажиллагааг дэмжих хуулийн зохицуулалтыг хэрэглээгүй гэж гомдол гаргасан. ҮНДЭСЛЭЛ: Талуудын хооронд байгуулагдсан гэрээ нь хуулийн дагуу хүчин төгөлдөр бөгөөд нэхэмжлэгч нь Газрын тухай хуулийн дагуу газрын төлбөрийг шаардах эрхтэй. Хариуцагчийн гаргасан гомдлууд нь хуульд заасан үндэслэлд хамаарахгүй байна. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух