ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч Д.А нь нас барсан хүү Б.Пүрэвхүүгийн оршуулгын зардлыг "М" ТӨҮГ-аас гаргуулахаар нэхэмжилсэн. Хариуцагч нь усанд орох үеэр ус алдаж, хүү нь цахилгаанд цохиулж нас барснаас өөр буруутай үйлдлээс болсон тул хариуцлага хүлээхгүй хэмээн маргасан.
АНХАН ШАТ: Хариуцагчаас 9,156,025 төгрөг гаргуулах, үлдэх хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжийг шийдвэрлэсэн.
ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисон.
ХЯНАЛТЫН ШАТ: Хариуцагчийн төлөөлөгч хуулийг буруу хэрэглэсэн, нотлох баримтыг үнэлэх журмыг зөрчсөн хэмээн гомдол гаргасан.
ҮНДЭСЛЭЛ: Хариуцагч нь өөрийн эзэмшлийн үйлдвэрийн саунд хөдөлмөрийн аюулгүй байдал, цахилгаан ашиглалтын аюулгүй байдлын шаардлагыг хангаагүйгээс иргэний хуулийн 502.1-д зааснаар гэм хор учруулсан нь тогтоогдсон. Нэхэмжлэгчийн буруутай үйлдлийг харгалзан хуулийн 514.1-д зааснаар хохирлын хэмжээг 50 хувиар бууруулж шийдвэрлэсэн нь хуульд нийцсэн байна. Хоёр шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхилоо.