📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: М ТӨҮГ-аас эрүүгийн хэрэгт хэрэгсэхгүй болгож, иргэний хэрэгт хохирол нэхэмжлэх тухай.
- Нэхэмжлэгч: Д.А - оршуулгын зардал 21 205 150 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэл.
- Хариуцагч: М ТӨҮГ - гэм буруугүй, үйлдвэрийн объектод зохих зөвшөөрөлгүй этгээдүүдийг нэвтрүүлсэн, аюулгүй ажиллагааны шаардлага зөрчсэн гэж хэл.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагчаас 9 156 025 төгрөг гаргуулах, нэхэмжлэлээс 10 402 725 төгрөгт холбогдох хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 502.1, 508.1, 514.1 зүйлүүд.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүгч С.Б болон цагдаагийн ажилтан Внар нь эрх мэдэл албан тушаалын байдлаа ашиглан үйлдвэрийн ажилтан Д.А, С.Б нарт зохих зөвшөөрөлгүй халуун усанд орохдоо усан сангийн хаалтийг нээж орхин, эрсдэл бүхий нөхцөл үүсгэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхив.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Д.А хүү нь үйлдвэрийн объектод дур мэдэн нэвтрэн, албаны чиг үүрэгт хамааралгүй үйлдэл хийсэн.
- Сауны тоног төхөөрөмж нь аюулгүй ажиллагааны шаардлага зөрчсэн, цахилгаан соронзон орны аюултай орчин үүссэн.
- Иргэний хуулийн 514.1 зүйлээр хохирлогчийн хэтэрхий болгоомжгүй үйлдэл нөлөөлсөн тул гэм хорын хэмжээг багасгаж болох.
- Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух