📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: А.Ундрал, Э.Номин-Эрдэнэ нараас Г.Нямсүрэн, Л.Эрдэнэсувд нараас зээлийн гэрээний үүрэгт 5,567,000 төгрөг гаргуулахаар нэхэмжлэлийн шаардлага гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: А.Ундрал, Э.Номин-Эрдэнэ нараас Г.Нямсүрэн, Л.Эрдэнэсувд нараас зээлийн гэрээний үүрэгт 5,567,000 төгрөг гаргуулахаар нэхэмжлэлийн шаардлага гаргасан.
- Хариуцагч: Г.Нямсүрэн, Л.Эрдэнэсувд нараас зээлийн гэрээний дагуу 11,600,000 төгрөг төлөхөөс 9,025,500 төгрөг төлсөн, 2,574,500 төгрөг төлнө, алдангийг зөвшөөрөхгүй гэж маргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Г.Нямсүрэн, Л.Эрдэнэсувд нараас 3,367,200 төгрөгийг гаргуулж А.Ундрал, Э.Номин-Эрдэнэ нарт олгож, нэхэмжлэлийн шаардлагаас үлдэх 2,200,500 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 282.1, 232.4, 232.6.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг эс зөвшөөрч, хяналтын журмаар гомдол гаргасан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн давж заалдах журмаар гаргасан гомдлыг хангахгүй орхисан.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 167.1.1, 116.2.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг эс зөвшөөрч, хяналтын журмаар гомдол гаргасан.
- Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн хяналтын журмаар гаргасан гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Зохигчийн хооронд зээлийн гэрээний харилцаа үүссэн, гэрээний хүчин төгөлдөр байдлын талаар талууд маргаагүй, гэрээ хуулийн шаардлага хангасан гэж үзсэн хоёр шатны шүүхийн дүгнэлт Иргэний хуулийн 281.1, 282.3-т нийцсэн.
- Зээлийн гэрээгээр зээлдүүлэгч нь зээлдэгчийн өмчлөлд мөнгө буюу төрлийн шинжээр тодорхойлогдох бусад эд хөрөнгө шилжүүлэх, зээлдэгч нь шилжүүлэн авсан эд хөрөнгөтэй ижил төрөл, тоо, чанар, хэмжээний эд хөрөнгө буюу мөнгийг тохирсон хугацаанд буцаан өгөх үүргийг тус тус хүлээнэ гэж Иргэний хуулийн 281.1, 282.3, 232.4-т зохицуулсан.
- Анхан шатны шүүх хэргийн оролцогчоос гаргаж, хэрэгт цугларсан баримтыг хуульд заасан журмын дагуу үнэлсний үндсэн дээр үндсэн зээл 10,000,000 төгрөг, 2 сарын хүү 1,600,000 төгрөг, нийт 11,600,000 төгрөг төлөхөөс 9,025,200 төгрөгийг төлсөн тул үлдэгдэл төлбөр 2,624,800 төгрөг, үүнээс хариуцагчийн шүүх хуралдаанд тайлбарлаж, нэхэмжлэгч нарын зөвшөөрсөн 380,000 төгрөгийг хасч үлдэх 2,244,800 төгрөгт алданги 50 хувиар тооцож, 1,122,400 төгрөгийг нэмж, нийт 3,367,200 төгрөгийг хариуцагчаас гаргуулахаар шийдвэрлэхдээ Иргэний хуулийн холбогдох зохицуулалтыг зөв тайлбарлаж хэрэглэсэн.
- Давж заалдах шатны шүүх хэргийг хянаад өөрийн эрх хэмжээний хүрээнд дүгнэлт хийж, шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 167.1.1-д нийцсэн, шийдвэр, магадлал хуулийн 116.2-т заасан хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх шаардлагыг хангасан байна.
- Хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисан нь зүйтэй гэж шүүх бүрэлдэхүүн дүгнэсэн.