📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Зээлийн гэрээний дагуу зээлдэгч 9,000,000 төгрөгийг буцаан төлөх үүргээ биелүүлээгүй үндэслэлээр зээлдүүлэгч 12,600,000 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэлийн шаардлага гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: ******* - зээлийн гэрээний үүрэгт 12,600,000 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэлийн шаардлага гаргасан.
- Хариуцагч: Д.Наранцацрал - үндсэн зээл 9,000,000 төгрөгийг төлөхийг зөвшөөрч, алдангийг зөвшөөрөхгүй гэж маргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Д.Наранцацралаас 10,455,000 төгрөг гаргуулж *******д олгож, нэхэмжлэлийн шаардлагаас 2,145,000 төгрөгийн нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 232.6, 281.1.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагын хүрээнд бус үндсэн зээлийн үүргээс гадна алданги болох 1,455,000 төгрөгийг нэмж тооцон шийдвэрлэсэн нь хууль бус гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисан.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 167.1.1.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хүлээн зөвшөөрөхгүй байна.
- Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Зээлийн гэрээ хууль зүйн шаардлага хангасан хүчин төгөлдөр хэлцэл болох талаар хоёр шатны шүүхийн дүгнэлт Иргэний хуулийн 281.1, 43.2.1.-д нийцсэн.
- Зээлийн гэрээний дагуу зээлдэгч зээлийн төлбөрийг буцаан төлөх үүргээ биелүүлээгүй үндэслэлээр зээлдүүлэгч үндсэн зээл, алдангийн хамт нэхэмжилсэн нь хууль зөрчөөгүй.
- Анхан шатны шүүх хэрэгт цугларсан нотлох баримтад үндэслэн, нэхэмжлэлийн зарим шаардлагыг хангаж, үндсэн зээлд 8,500,000 төгрөг, алдангид 1,955,000 төгрөг, нийт 10,455,000 төгрөгийг хариуцагчаас гаргуулж шийдвэрлэсэн нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 116.2.-т нийцсэн.
- Давж заалдах шатны шүүх хариуцагчийн гомдлоор хэргийг хянахдаа нотлох баримтыг хуульд нийцүүлэн үнэлж, өөрийн эрх хэмжээний хүрээнд эрх зүйн дүгнэлт хийж, шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 167.1.1.-д нийцсэн.
- Хяналтын шатны шүүх анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхих нь зүйтэй гэж дүгнэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух