📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Бэрс финанс ББСБ ХХК М.Дуламсүрэнд холбогдуулан зээлийн үлдэгдэл 12,051,500 төгрөгийг гаргуулах нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: Бэрс финанс ББСБ ХХК - зээлийн гэрээний үүрэгт үндсэн зээл, хүү, нэмэгдүүлсэн хүүний төлбөрийг гаргуулах нэхэмжлэл.
- Хариуцагч: М.Дуламсүрэн - зээлийн гэрээгээр зээл авсан боловч Б.Батбаатар, Б.Цэцэгмаа нарт шилжүүлсэн, гэрээгээр залилсан тул нэхэмжлэлийг зөвшөөрөхгүй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагч М.Дуламсүрэнд 12,051,500 төгрөгийг гаргуулах шийдвэр гаргасан.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 451.1, 453.1 дэх зохицуулалтад нийцсэн.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч М.Дуламсүрэн
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэлтэй байх хуулийн шаардлагад нийцсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэр хэвээр үлдэг, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисан.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 225.1, 451.1, 453.1 дэх зохицуулалтад нийцсэн.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч М.Дуламсүрэн
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан болон давж заалдах шатны шүүх хуулийг буруу тайлбарлан хэрэглэсэн.
- Шийдвэр: Хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисан, анхан болон давж заалдах шатны шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээсан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хяналтын шатны шүүх дээрх байдлыг харгалзан үзэлгүйгээр шийдэж байгаа тул анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хүчингүй болгож өгнө үү гэсэн хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисан.
- Зохигчийн хооронд зээлийн гэрээ хүчин төгөлдөр, зээлдэгч гэрээний үүргээ биелүүлээгүй үндэслэлээр зээлдүүлэгч гэрээг цуцалж, гэрээний үүргийг шаардсан нь хууль зөрчөөгүй.
- Иргэний хуулийн 451.1, 453.1 дэх зохицуулалтад нийцсэн.
- Хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисан нь зүйтэй гэж шүүх бүрэлдэхүүн дүгнэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух