📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: " **** ****" ХХК нь ****, ****нарт холбогдуулан зээлийн төлбөр 177,144,353,69 төгрөг гаргуулах, үүргийн гүйцэтгэлийг барьцаа хөрөнгөөс хангуулахаар нэхэмжилжээ.
- Нэхэмжлэгч: " **** ****" ХХК нь хариуцагч нараас үндсэн зээлийн үлдэгдэл, хүү, нэмэгдүүлсэн хүү, нотариатын үйлчилгээний төлбөр нийт 177,144,353,69 төгрөгийг гаргуулж, үүргийн гүйцэтгэлийг барьцаа хөрөнгөөс хангуулахыг шаардсан.
- Хариуцагч: Зээлийг бүрэн барагдуулсан, зээлийн гэрээ нь нэг талыг барьсан, Иргэний хууль зөрчсөн тул нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрөхгүй гэж маргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2020-11-06, Дугаар: 1131
- Шийдвэр: Хариуцагч нараас 177,144,353,69 төгрөгийг гаргуулж нэхэмжлэгчид олгож, төлбөрийг сайн дураар эс төлбөл барьцаа хөрөнгөөс хангуулахыг даалгасан.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 227.1, 451.1, 452.2, 453.1, 175.1.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2020-12-21, Дугаар: 122
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч нарын итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч Д.Мэндбаяр
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь Иргэний хуулийн холбогдох заалтуудыг буруу хэрэглэсэн гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 162.4.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2021-02-24, Дугаар: 00253/2021
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч нарын итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч Д.Мэндбаяр
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүхийн шийдвэр, магадлал нь Иргэний хуулийн заалтуудыг анхаарч үзээгүй, зээлийн гэрээний хугацаа сунгагдсан эсэх талаарх нотлох баримт байхгүй байхад төлбөрийг сунгасан байдлаар тооцсон, үүрэг гүйцэтгэх дарааллыг зөрчсөн гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээж, хариуцагч нарын гомдлыг хангахгүй орхисон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Зохигчдын хооронд үүссэн эрх зүйн харилцааг Иргэний хуулийн 451.1-д заасан зээлийн гэрээ гэж зөв тодорхойлсон.
- Зээл, барьцааны гэрээг талууд бичгээр байгуулан нотариатаар гэрчлүүлж, бүртгүүлсэн нь Иргэний хуулийн 451.1, 156.1, 156.2, 165.1-д нийцсэн.
- Нэхэмжлэгч зээлийн гэрээнд заасан хэмжээнд зээл, зээлийн хүү, нэмэгдүүлсэн хүүг Иргэний хуулийн 451.1, 453.1 болон гэрээний холбогдох заалтуудын дагуу шаардах эрхтэй.
- Хариуцагч нар зээлийн гэрээ болон хуулиар хүлээсэн үүргээ хугацаанд нь бүрэн биелүүлээгүй нь тогтоогдсон.
- Зээлийн гэрээний хугацааг сунгасан талаарх нотлох баримтгүй тул сунгагдсан гэж үзэхгүй гэсэн давж заалдах шатны шүүхийн дүгнэлт нь гэрээний 11.4-т заасантай нийцсэн.
- Иргэний хуулийн 216.4-т заасан үүрэг гүйцэтгэх дараалал нь гэрээний үүргийг багасгах, өөрчлөх агуулга бус, харин төлөлтийг аль үүргээс эхэлж хасахыг зохицуулсан хэм хэмжээ юм.
- Хоёр шатны шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуульд заасан журмын дагуу явуулж, хуулийн зохицуулалтыг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн.
