Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Т.Ш нь Г.Тэд нийт 13,000,000 төгрөг зээлдүүлсэн бөгөөд Г.Т нь зээлээс 5,500,000 төгрөгийг төлсөн гэж маргажээ. Зээлийн хүүгийн талаар зохигчид маргаантай байв.
• Нэхэмжлэгч: Г.Тээс үндсэн зээл 13,000,000 төгрөг, хүү 3,420,000 төгрөг, нийт 16,420,000 төгрөг гаргуулахыг шаардсан.
• Хариуцагч: Зээлсэн нь үнэн боловч 5,500,000 төгрөгийг төлсөн, хүү тохиролцсон гэрээ байгуулаагүй тул хүү төлөхгүй, 13,000,000 төгрөг төлөх тухай бичгийг дарамтаар бичүүлсэн гэж маргасан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2020-07-06, Дугаар: 142/ШШ2020/00890
• Шийдвэр: Хариуцагч Г.Тээс 7,500,000 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгч Т.Шт олгож, нэхэмжлэлийн шаардлагаас 8,920,000 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгосон.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 281.1, 282.1-д зааснаар зээлийн гэрээ хүчин төгөлдөр боловч хүү тохиролцсон нь тогтоогдоогүй тул нэхэмжлэгч хүү шаардах эрхгүй. 5,500,000 төгрөгийг төлсөн нь тогтоогдсон.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2020-08-27, Дугаар: 101
• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Т.Ш
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх нотлох баримтыг бүрэн үнэлээгүй, шаардсан мөнгийг дутуу гаргуулсан.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн зарим заалтыг өөрчилж, хариуцагч Г.Тээс 9,060,000 төгрөг гаргуулан Т.Шт олгож, нэхэмжлэлийн шаардлагаас 7,360,000 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгосон.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 281.1, 282.1-д зааснаар талууд хүү тогтоож гэрээг бичгээр байгуулсан тул үндсэн зээл болон хүүг тооцон нийт 14,560,000 төгрөг болно, үүнээс 5,500,000 төгрөгийг хариуцагч төлсөн.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: 2020-10-23, Дугаар: 00890
• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Т.Ш болон Хариуцагч Г.Т
• Гомдлолын шалтгаан: Нэхэмжлэгч нь 13,000,000 төгрөгийг гаргуулах, хариуцагч нь анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээхийг хүссэн.
• Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлал болон анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн 1, 2 дахь заалтад өөрчлөлт оруулж, хариуцагчаас 13,000,000 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгчид олгож, нэхэмжлэлийн шаардлагаас 3,420,000 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгосон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан болон давж заалдах шатны шүүх хэрэгт авагдсан нотлох баримтыг Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.1, 40.2-т заасны дагуу бүрэн үнэлж чадаагүй.
• Хариуцагчийн төлсөн 5,500,000 төгрөг нь нэхэмжлэлийн шаардлагын үндэслэл болсон зээлийн гэрээний үүрэгтэй холбоотой болох нь тогтоогдоогүй.
• 2019-10-30-ны өдрийн 13,000,000 төгрөг төлнө гэсэн баталгааг дарамтаар бичүүлсэн гэх нөхцөл байдал тогтоогдоогүй.
• Иргэний хуулийн 281.1-д зааснаар хариуцагчаас үндсэн зээл 13,000,000 төгрөгийг гаргуулах нь хуульд нийцнэ.
• Талууд хүү тогтоосон гэрээг бичгээр байгуулсан шаардлагыг хангаагүй тул нэхэмжлэгч хүү авах эрхээ алдсан.