Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: "Г К П ББСБ" ГХОХХК нь Н.Г-тэй 2018.04.17-ны өдөр 50,000,000 төгрөгийн зээлийн гэрээг жилийн 30 хувийн хүүтэйгээр 12 сарын хугацаатай байгуулсан. Н.Г нь 13,754,100 төгрөгийг төлсөн боловч үүргээ бүрэн биелүүлээгүй тул нэхэмжлэгч зээлийн үүрэгт 61,658,853 төгрөгийг гаргуулах, үүргийн гүйцэтгэлийг барьцаа хөрөнгөөс хангуулах нэхэмжлэлийг шүүхэд гаргасан.
• Нэхэмжлэгч: "Г К П ББСБ" ГХОХХК нь Н.Г-ээс үндсэн зээл, хүү, нэмэгдүүлсэн хүү, нотариатын зардал нийт 61,658,853 төгрөгийг гаргуулах, үүргийн гүйцэтгэлийг барьцаа хөрөнгөөс хангуулахыг шаардсан.
• Хариуцагч: Н.Г-ийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч Б.Тогтохсүрэн нь зээлийн хугацаа дууссаны дараа хүү, нэмэгдүүлсэн хүүг хуримтлуулсныг хүлээн зөвшөөрөхгүй бөгөөд зээлийн хүүгийн хэмжээг Иргэний хуулийн 282.2-т заасны дагуу багасгаж, нэмэгдүүлсэн хүү 2,204,430 төгрөгийг хасуулахыг хүссэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2020-02-04, Дугаар: 158
• Шийдвэр: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хангаж, Н.Г-ээс 61,658,853 төгрөгийг гаргуулж, Г К П ББСБ ГХОХХК-д олгож, төлбөрийг сайн дураар эс төлбөл барьцаа хөрөнгүүдийг албадан дуудлага худалдаагаар зарж борлуулсан үнийн дүнгээс үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулахыг даалгасан.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 227.1, 451.1, 452.2, 453.1, 175.1.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2020-03-23, Дугаар: 33
• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрсөн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
• Үндэслэл: Анхан шатны шүүх Иргэний хуулийн холбогдох зохицуулалтыг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: 2020-05-26, Дугаар: 158
• Гомдлол гаргагч: Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч Б.Тогтохсүрэн
• Гомдлолын шалтгаан: Зээлийн хугацаа дууссаны дараа хүү, нэмэгдүүлсэн хүү тооцсоныг хүлээн зөвшөөрөхгүй, зээлийн хүүг багасгаж, нэмэгдүүлсэн хүүг хасуулах.
• Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн гомдлыг хангахгүй орхисон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Хоёр шатны шүүх нэхэмжлэлийг хангахдаа Иргэний хуулийн холбогдох зохицуулалтыг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг хуульд заасан журмын дагуу явуулсан.
• Талуудын байгуулсан зээлийн болон барьцааны гэрээ хуульд заасан хэлбэрийн шаардлагыг хангасан, хүчин төгөлдөр.
• Хариуцагч гэрээний үүргээ бүрэн биелүүлээгүй, гэрээний хугацаа дууссан.
• Хариуцагч зээлийн хүү, нэмэгдүүлсэн хүүг багасгах талаар анхан шатны шүүхэд тайлбар гаргаж мэтгэлцээгүй тул "шүүхэд мэтгэлцээгүй асуудлаар" хяналтын гомдол гаргасныг хангах үндэслэлгүй.
• Иргэний хуулийн 451.1, 453.1, 166.1, 175.1-д заасныг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн.