Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: "ГФ ББСБ" ХХК нь Н.Д, М.Х нараас 2015 оны 8 сарын 4-ний өдөр 50 000 000 төгрөг, 2015 оны 6 сарын 9-ний өдөр 10 000 000 төгрөгийн зээлийг авсан. Зээлийн гэрээний хугацаа дууссан тул зээлийн үндсэн мөнгө, хүү болон нэмэгдүүлсэн хүүг төлөх шаардлага гарч, барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
• Нэхэмжлэгч: "ГФ ББСБ" ХХК - зээлийн үндсэн мөнгө, хүү болон нэмэгдүүлсэн хүүг төлөх, барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах шаардлага гаргасан.
• Хариуцагч: Н.Д, М.Х - зээлийн үндсэн мөнгө, хүүг төлөх чадваргүй, өөрсдийн хүнд байдлыг харгалзан зээлийн хүүг хасахыг хүсч.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Баянзүрх дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүх нь нэхэмжлэгчийн шаардлагыг тооцоолоор тооцож, зээлийн үндсэн мөнгө, хүү болон нэмэгдүүлсэн хүүг төлөх шаардлагыг тооцоолоор тооцож, барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах шаардлагыг тооцоолоор тооцож шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 156.1, 156.2, 166.1 зүйл, Банк эрх бүхий хуулийн 25.2 зүйл.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч "ГФ ББСБ" ХХК
• Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх нь барьцааны зүйлээс үүргийг хангуулах тухай нэхэмжлэлийг гаргаагүй гэсэн үндэслэлээр нэхэмжлэлийн зарим хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон нь хуульд нийцээгүй.
• Шийдвэр: Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүх нь нэхэмжлэгчийн шаардлагыг тооцоолоор тооцож, зээлийн үндсэн мөнгө, хүү болон нэмэгдүүлсэн хүүг төлөх шаардлагыг тооцоолоор тооцож, барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах шаардлагыг тооцоолоор тооцож шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 175.1 зүйл, Банк эрх бүхий хуулийн 25.2 зүйл.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч "ГФ ББСБ" ХХК
• Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх нь барьцааны зүйлээс үүргийг хангуулах тухай нэхэмжлэлийг гаргаагүй гэсэн үндэслэлээр нэхэмжлэлийн зарим хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон нь хуульд нийцээгүй.
• Шийдвэр: Улсын дээд шүүх нь Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн 2017 оны 11 сарын 13-ны өдрийн 2346 дугаар магадлалын тогтоох хэсгийг хүчингүй болгож, магадлалын бусад заалтыг хэвээр үлдээсэн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Давж заалдах шатны шүүх нь барьцааны зүйлээс үүргийг хангуулах тухай нэхэмжлэлийг гаргаагүй гэсэн үндэслэлээр нэхэмжлэлийн зарим хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон нь хуульд нийцээгүй байна.
• Зээлийн гэрээний 2.8 дэх заалт нь зээлийн хүүг хэтэрсэн хугацаанд тохироогүй гэж үзэж, хэтэрсэн хугацааны хүүг хасч, шийдвэрт өөрчлөлт оруулсан давж заалдах шатны шүүхийн дүгнэлт Банк эрх бүхий хуулийн 25.2 зүйлийн 25.2 дахь хэсэгт заасан “...хугацаа хэтэрсэн зээлийн хүүгийн хэмжээг энэ хуулийн 24 дүгээр зүйлийн 24.3 дахь хэсэгт заасан хэмжээнээс хэтрүүлэхгүйгээр зээлийн гэрээнд тусгана” гэсэн заалтыг зөрчөөгүй байна.
• Н.О нь өөрийн өмчлөлийн үл хөдлөх хөрөнгө, газар эзэмших эрхийг банк бус санхүүгийн байгууллагаас авах зээлийн барьцаанд тавих, барьцааны гэрээнд төлөөлөн гарын үсэг зурах, бичиг баримт бүрдүүлэх, ЭХЭУБГ болон газрын албанд бүртгүүлэх, хүлээлгэн өгөх, хүлээн авах, барьцааны гэрээний үүрэг дуусгавар болоход бичиг баримтыг хүлээн авах бүрэн эрхийг 2015 оны 6 сарын 04-ний өдрөөс 2018 оны 6 сарын 04 хүртэл хугацаатайгаар М.Хт олгосон нь Иргэний хуулийн 64.1, 101.1 зүйлгээ зөрчөөгүй байна.