Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Нийслэлийн шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газар Л.Батмөнхийн өмчлөлийн байрыг 80,386,000 төгрөгөөр үнэлсэн үнэлгээг хүчингүй болгох тухай нэхэмжлэл гаргасан.
• Нэхэмжлэгч: Л.Батмөнх - үнэлгээг хүчингүй болгохыг шаардсан.
• Хариуцагч: Нийслэлийн шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газар - үнэлгээг хүчингүй болгох шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож, нэхэмжлэгчээс улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 70,200 төгрөгийг буцаан олгосон.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Л.Батмөнхийн нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож, нэхэмжлэгчээс улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 70,200 төгрөгийг буцаан олгосон.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 177.1, Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 55.7.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
• Гомдлолын шалтгаан: Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх байгууллагын ажиллагаатай холбоотой бус заалтаар хүчингүй болгосонд гомдолтой.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан.
• Үндэслэл: ИХШХШТХ-н 118-р зүйл.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
• Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээж, хяналтын шатны шүүхэд гаргасан гомдлыг хангахгүй орхисон.
• Шийдвэр: Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн 2343 дугаар магадлалыг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Хяналтын шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан дүгнэлтийг буруутгах үндэслэлгүй байна.
• Давж заалдах шатны шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг ИХШХШТХ-д заасан журмын дагуу явуулсан байх тул магадлалыг хэвээр үлдээсэн.
• ИХШХШТХ-н 176.2.1 дэх хэсэгт заасныг удирдлага болгон ТОГТООХ НЬ: Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн 2343 дугаар магадлалыг хэвээр үлдээж, хариуцагчаас улсын тэмдэгтийн хураамж төлөөгүй болохыг дурдсан.