📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Нийслэлийн шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газарт холбогдуулан үл хөдлөх эд хөрөнгийн үнэлгээг хүчингүй болгуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: Д.Батжаргал - Баянзүрх дүүргийн 14 дүгээр хороо 14 хороолол 88а байрны 129 тоот 36.2 м.кв талбайтай, Эрхийн улсын бүртгэлийн Ү-2204075931 дугаарт бүртгэлтэй 2 өрөө орон сууцыг 62,500,000 төгрөгөөр үнэлсэн байгааг хүлээн зөвшөөрөхгүй байна.
- Хариуцагч: Нийслэлийн шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газар - Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 55.2.2-т заасныг баримтлан үнэлгээг хүчингүй болгох шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож өгнө үү гэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Баянзүрх дүүргийн 14 дүгээр хороо 14 хороолол 88а байрны 129 тоот 36.2 м.кв талбайтай, Эрхийн улсын бүртгэлийн Ү-2204075931 дугаарт бүртгэлтэй 2 өрөө орон сууцыг үнэлсэн үнэлгээг хүчингүй болгуулах нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 70,200 төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээж шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 57.1, 60.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.2.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Д.Батжаргал
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүхийн журмаар баримтыг хариуцагч болон "Мөнх-Оргил трейд" ХХК-с гаргуулахаар хүсэлт гаргасан боловч шүүх хүлээн авалгүйгээр хэргийг шийдвэрлэсэн нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 38.6 дах хэсгийг зөрчсөн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн гаргасан давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхиж, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 70,200 төгрөгийг улсын төсвийн орлогод хэвээр үлдээж шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 162.4.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч Д.Наранцэцэг
- Гомдлолын шалтгаан: Шинжээч Б.Эрдэнэбаатар гэх үнэлгээчин яагаад үнэлэх болсонтой холбоотойгоор шүүхийн журмаар баримтыг хариуцагч болон "Мөнх-Оргил трейд" ХХК-с гаргуулахаар хүсэлт гаргасан боловч шүүх хүлээн авалгүйгээр хэргийг шийдвэрлэсэн нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 38.6 дах хэсгийг зөрчсөн.
- Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн гаргасан гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Шүүхийн шинжилгээний тухай хуулийн 9.1, 9.2, Хөрөнгийн үнэлгээний тухай хуулийн 8.1, 13, 14 зүйл, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 38.6, 40.2, 47.2, 55.2.2, 57.1, 60.1, 162.4, 176.2.1, 177.1 зүйл, Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 42.2, 55.7 зүйл, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.2 зүйл.
- Хяналтын шатны шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаа явуулахдаа хэргийн оролцогчийн мэтгэлцэх эрхийг хангасан, хэрэгт цугларсан нотлох баримтыг хуульд заасан журмын дагуу үнэлж, нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгохдоо маргааныг зохицуулсан хуулийг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн.
- Шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээсэн нь анхан болон давж заалдах шатны шүүх хууль ёсны, үндэслэл бүхий шийдвэр, магадлал болгон үндэслэл бүхий байх шаардлагыг хангасан тул.