📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Төв аймаг дахь Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газар Ж.Б- нарын өмчлөлийн орон сууцыг 19,505,000 төгрөгөөр үнэлсэн үнэлгээг хүчингүй болгох тухай иргэний хэргийг шүүх хуралдаанд хэлэлцүүлсэн.
- Нэхэмжлэгч: Ж.Б- - үнэлгээг зах зээлийн бодит үнэнд нийцээгүй гэж үзэж хүчингүй болгохыг шаардсан.
- Хариуцагч: Төв аймаг дахь Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газар - үнэлгээг тохирсон, хүчингүй болгох боломжгүй гэж үзэж байна.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Үнэлгээг хүчингүй болгож, нэхэмжлэгчид улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 70,200 төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээсэн.
- Үндэслэл: ШШГТХ-н 55.7, 56.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.2.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Ж.Б-
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх шинжээчийн үнэлгээг хүчингүй болгохдоо Хөрөнгийн үнэлгээний тухай хуулийн 9.3.1, 9.3.2-д заасан мэдээллийг тусгаагүй гэж үзэж шийдвэрлэсэн нь үндэслэлтэй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 44.4.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Ж.Б-
- Гомдлолын шалтгаан: Хяналтын журмаар гаргасан гомдолдоо магадлалыг эс зөвшөөрч хяналтын журмаар гомдол гаргаж байна.
- Шийдвэр: Нэхэмжлэгчийн гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хяналтын шатны шүүх анхан шатны шүүх нотлох баримтын шаардлага хангаагүй баримтыг шийдвэрийн үндэслэл болгосон талаарх давж заалдах шатны шүүхийн дүгнэлт Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 44.4-т нийцсэн байна.
- ШШГТХ-н 55.7, 56.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.2-д заасан үндэслэлээр анхан шатны шүүх шийдвэр гаргасан.
- Давж заалдах шатны шүүх шийдвэрт өөрчлөлт оруулахдаа шийдвэрийн талаар зөв дүгнэлт хийсэн боловч магадлалын тогтоох хэсэгт техникийн шинжтэй алдаа гаргасан байх тул энэ үндэслэлээр магадлалд өөрчлөлт оруулан.
- Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 176.2.2, 57.4, 29, 107 зүйлүүдээс үндэслэн нэхэмжлэгчийн гомдлыг хангахгүй орхисан.