📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Г.Түвшингийн өмчлөлийн орон сууцыг хураасан шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх хуулийн шаардлагыг хангаагүй гэж үзсэн.
- Нэхэмжлэгч: Г.Түвшин - үнэлгээ хийж байгаа орон сууцны талбайн хэмжээг хэмжсэн нарийвчилсан хэмжилт байхгүй байхад шатны шүүх үүнийг үнэлж үзэхгүй байгаа нь шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх хуулийн шаардлагыг хангаагүй гэж үзэж байна.
- Хариуцагч: Нийслэлийн Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газар - шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа хуулийн дагуу явагдсан тул нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож өгнө үү гэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 55.7, улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.2, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56.1.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Г.Түвшин
- Гомдлолын шалтгаан: Шинжээч орон сууцны талбайн хэмжээг ямар аргачлалаар хэмжсэн нь тодорхой бус гэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн гомдлоор хэргийг хянаж шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 162.4.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Г.Түвшин
- Гомдлолын шалтгаан: Үнэлгээ хийж байгаа орон сууцны талбайн хэмжээг хэмжсэн нарийвчилсан хэмжилт байхгүй байхад шатны шүүх үүнийг үнэлж үзэхгүй байгаа нь шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх хуулийн шаардлагыг хангаагүй гэсэн.
- Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн гомдлоор хэргийг хянаж шийдвэрлэсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хөрөнгийн үнэлгээний тухай хуулийн 8.1, 9.1-д заасан нөхцөл, журам, шаардлагыг хангасан.
- Шинжээч үнэлэгдэж буй хөрөнгийн шинж байдал, бусад харгалзах нөхцөлийн дагуу үнэлгээ тогтооход баримтлах аргуудыг харьцуулан зах зээлийн үнэ цэнийг тогтоосон.
- Үл хөдлөх эд хөрөнгийн бүртгэлийн өмчлөх эрхийн гэрчилгээнд орон сууцыг 29 м.кв талбайтай гэж заасан хэдий ч шинжээч үнэлгээ тогтоохдоо бодитоор хэмжиж нийт 66 м.кв гэж үнэлгээний тайланд тусгасан, уг хэмжээг үгүйсгэх баримт хэрэгт авагдаагүй тул нарийвчилсан хэмжилт байхгүй, м.кв буруу тогтоосон гэх нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн гомдлыг үндэслэлгүй гэж үзсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух