📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Нийслэлийн шийдвэр гүйцэтгэх албаны шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа явуулж үл хөдлөх хөрөнгийн үнэлгээг хууль зөрчсөн гэж маргасан.
- Нэхэмжлэгч: С.Шижиртуяа - байрны талбайн хэмжээг буруу тооцон үнэлсэн тул үнэлгээг хүчингүй болгуулах шаардлага гаргасан.
- Хариуцагч: Нийслэлийн шийдвэр гүйцэтгэх алба - үнэлгээ хууль зөрчсөн эсэх талаар маргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 34.3, 37.3 зүйл.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч С.Шижиртуяа
- Гомдлолын шалтгаан: Шинжээч үнэлгээ хийсэн байрны талбайн хэмжээг буруу тооцсон тул үнэлгээг хүчингүй болгуулах шаардлага гаргасан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 176.2.1 зүйл.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч С.Шижиртуяа
- Гомдлолын шалтгаан: Шинжээч үнэлгээ хийсэн байрны талбайн хэмжээг буруу тооцсон тул үнэлгээг хүчингүй болгуулах шаардлага гаргасан.
- Шийдвэр: Нэхэмжлэгчийн гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хяналтын шатны шүүх нь анхан болон давж заалдах шатны шүүх нь Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль, Иргэний хуулийг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуульд заасан журмын дагуу явуулсан байх тул шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн гомдлыг хангахгүй орхисан.
- Шинжээч Мөнх оргил трейд ХХК нь орон сууцны хэмжээг үнэлгээний гол нөхцөл болгооогүй тул нэхэмжлэгчийн гомдол шийдвэр, магадлалыг хүчингүй болгох үндэслэл болохгүй.
- Хариуцагч нь Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль зөрчсөн гэх нөхцөл байдал хэрэгт авагдсан баримтаар тогтоогдоогүй байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух