📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Хариуцагч даргаар ажиллаж байхдаа нас барсан ажилтны ар гэрт тэтгэврийн тэтгэмж олгож улсад 19,335,520 төгрөгийн хохирол учруулсан гэх нэхэмж.
- Нэхэмжлэгч: Ховд аймгийн байгаль орчин, аялал жуулчлалын газар – хохирлыг барагдуулахыг шаардсан.
- Хариуцагч: З.Лхамхүү – буцалтгүй тусламж олгосон, хууль ёсны гэж үгүйсгэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2019-10-17, Дугаар: 153/ШШ2019/00483
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 135.1
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2019-12-17, Дугаар: 65
- Гомдол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны үндэслэл буруу.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг өөрчилж нэхэмж хэрэгсэхгүй үлдээсэн, хураамж буцаасан.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 497.1, 510.1
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: , Дугаар:
- Гомдол гаргагч: Нэхэмжлэгч
- Гомдлолын шалтгаан: Нотлох баримтыг буруу үнэлсэн.
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны магадлалыг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Нэхэмжлэгч шаардлагаа баримтаар нотлоогүй, хариуцагчийн татгалзлыг үгүйсгээгүй.
- Гэм хор учруулсан нь зөвхөн хариуцагчийн үйлдэлтэй холбоотойг нотлоогүй, байгууллагаас бусдад төлсөн акт байхгүй.
- Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 25.2.2, 38, 40, 176.2.1 зөв хэрэглэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух