📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газраас Ч.Н-н эзэмшлийн 57 тоот, Н.Батбаярын эзэмшлийн 96 тоот орон сууцнуудыг албадан чөлөөлөх шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа явуулсныг Ч.Н эсэргүүцэн, хууль бус ажиллагааг зогсоох, шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг түдгэлзүүлэх нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: Ч.Н шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх байгууллага Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 100.4, 27.2.4-т заасан журмыг зөрчиж, мэдэгдэх хугацааг богино олгож, өвлийн улиралд албадан нүүлгэх ажиллагааг түдгэлзүүлээгүй, мөн төлбөр авагч Г.Баттөмөрт 100,000,000 төгрөг төлсөн тул шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг зогсоох ёстой гэж маргасан.
- Хариуцагч: Нийслэлийн шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газар нь Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 100 дугаар зүйлд заасны дагуу 3 удаа мэдэгдэл явуулсан тул шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа хуулийн дагуу явагдсан, нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгохыг хүссэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2020-03-19, Дугаар: 102/ШШ2020/00804
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 99.4, 100.1-т зааснаар нэхэмжлэгч шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг зогсоох нэхэмжлэлийн шаардлагаа нотолж чадаагүй. Нэхэмжлэгч түдгэлзүүлэх шаардлагаасаа татгалзсан.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2020-05-20, Дугаар: 1093
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх нэхэмжлэгчийн тайлбарыг үнэлээгүй, төлбөр авагчтай эвлэрсэн үндэслэлээр шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг дуусгавар болгох ёстой байсан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт нэр болон заалтын дугаарлалтын өөрчлөлт оруулж, нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгох хэсгийг хэвээр үлдээсэн.
- Үндэслэл: Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 122.5.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2020-10-12, Дугаар: 00902
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч Ш.Нямдаваа
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан болон давж заалдах шатны шүүх нэхэмжлэгчийн тайлбарыг үнэлээгүй, төлбөр авагчтай эвлэрсэн байхад шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг зогсоогоогүй нь хууль бус.
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн гомдлыг хангахгүй орхисон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газар нь хүчин төгөлдөр шүүхийн шийдвэр, гүйцэтгэх хуудсыг үндэслэн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг үүсгэсэн.
- Ч.Н-д шүүхийн шийдвэрийг биелүүлэх талаар Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 99.3, 100.4-т заасан журмын дагуу удаа дараа мэдэгдсэн болох нь тогтоогдсон.
- Ч.Н нь шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг өвлийн улирал дуустал түдгэлзүүлэх шаардлагатайг нотлох баримтаар нотолж чадаагүй.
- Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 27.3-т зааснаар бусад үндэслэлээр иргэний шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг түдгэлзүүлэхийг хориглоно.
- Г.Баттөмөрт холбогдох 100,000,000 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэлтэй иргэний хэрэг эцэслэн шийдвэрлэгдээгүй тул шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаанд нөлөөлөх эсэхийг тогтоох боломжгүй.
- Төлбөр авагч Г.Баттөмөр, Ч.Н нар эвлэрсэн, Г.Баттөмөр иргэний шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг дуусгавар болгох тухай хүсэл, зоригоо илэрхийлсэн баримт хэрэгт авагдаагүй.
- Хоёр шатны шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг хуулийн дагуу явуулж, Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль болон холбогдох бусад хуулийг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн.