📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: С.А нь Д.А-тай хамтран зээл авсан тул шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны дагуу өөрөө төлбөр төлөхгүй байсан үед өмчлөлийн орон сууцыг шилжүүлсэн.
- Нэхэмжлэгч: С.А - Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг бүхэлд нь хүчингүй болгож, төлбөрт төлөгдсөн үл хөдлөх эд хөрөнгийг буцаан гаргуулах тухай нэхэмжлэлтэй.
- Хариуцагч: Н болон "А" ХХК - Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа хуулийн дагуу явагдсан, нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож өгнө үү гэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг бүхэлд нь хүчингүй болгож, төлбөрт төлөгдсөн үл хөдлөх эд хөрөнгийг буцаан гаргуулах тухай нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож.
- Үндэслэл: Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 29.1.4 зүйл.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч С.А
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүх хуралдаанд оролцож мэтгэлцэх эрхээ хэрэгжүүлээгүй, шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа хууль зөрчиж, шийдвэр гүйцэтгэгч С.Аг дарамталж, төөрөгдөлд оруулсан.
- Шийдвэр: Нэхэмжлэгчийн гомдлыг хангахгүй орхиж, анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр магадлалыг хэвээр үлдээх.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 163.3, 166.2 зүйл.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч Б.Баясгалан
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүх хуралдаанд оролцож мэтгэлцэх эрхээ хэрэгжүүлээгүй, шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа хууль зөрчиж, шийдвэр гүйцэтгэгч С.Аг дарамталж, төөрөгдөлд оруулсан.
- Шийдвэр: Нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн гомдлыг хангахгүй орхиж, анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр магадлалыг хэвээр үлдээх.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа нь төлбөр төлөгч С.Агийн хүсэлт, талуудын тохиролцоонд үндэслэж дуусгавар болсон нь Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийг зөрчөөгүй.
- Нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч Б.Баясгаланг шүүх хуралдаанд оролцож мэтгэлцэх эрхээ хэрэгжүүлээгүйд шүүхийг буруутгах үндэслэлгүй.
- Шүүхийн шийдвэрт төлбөр төлөгч С.А, Д.А нарын төлбөрийн үүргийг тусгайлан зааглаагүй, шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа төлбөр төлөгч С.Агийн хүсэлт, талуудын тохиролцоонд үндэслэж дуусгавар болсон нь хууль зөрчсөн гэх гомдол үндэслэлгүй.