📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "Ж Т Э Ж" ХХК-ийг төлөөлөн Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаанд оролцож, Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газартай урамшууллын гэрээ байгуулсан. Уг гэрээгээр үндсэн төлбөрийн 6 хувийг суутгахаар тохиролцсон боловч Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газар нь 42,782,000 төгрөгийг суутган авсан тул илүү суутгасан 17,031,294 төгрөгийг буцаан гаргуулахыг нэхэмжилжээ.
- Нэхэмжлэгч: ... нь Өмнөговь аймгийн Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газраас урамшууллын гэрээнээс илүү суутгасан 17,031,294 төгрөгийг гаргуулах.
- Хариуцагч: Өмнөговь аймгийн Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газар нь Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 83.1-д заасны дагуу 10 хувиар гэрээ байгуулж, төлбөрийн үнийн дүнгийн 10 хувийг суутган авсан нь хуульд нийцсэн. Нэхэмжлэгч нь "Ж Т Э Ж" ХХК-ийг төлөөлөх эрхгүй тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2020-04-22, Дугаар: 143/ШШ2020/00192
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 492.1.1-д зааснаар нэхэмжлэгч нь урамшууллын гэрээний дагуу цалин, хөлсөө шаардах эрхгүй.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2020-07-22, Дугаар: 203/2020МА/00027
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийг буруу хэрэгсэхгүй болгосон.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 65.1.5, 117.1-д зааснаар нэхэмжлэлийг төлөөлөх бүрэн эрхгүй этгээд нэхэмжлэл гаргасан.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2020-11-04, Дугаар: 210/МА2025/00515
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх нотлох баримтыг буруу үнэлж, нэхэмжлэгчийг ялгаварлан гадуурхаж, хууль бус шийдвэр гаргасан.
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх нэхэмжлэгч нь "Ж Т Э Ж" ХХК-ийг төлөөлөн шүүхэд нэхэмжлэл гаргах бүрэн эрхгүй гэж дүгнэсэн нь үндэслэлтэй байна.
- Нэхэмжлэгч нь урамшууллын гэрээг төлбөр авагч тал болох "Ж Т Э Ж" ХХК-ийг төлөөлөн байгуулсан боловч тус компанийг төлөөлөн шүүхэд нэхэмжлэл гаргах эрх олгогдоогүй.
- "Ж Т Э Ж" ХХК-ийн захирлын гэх итгэмжлэлээр нэхэмжлэгчид шүүхэд нэхэмжлэл гаргах эрх олгосон боловч, эрх олгосон этгээд нь тус компанийг итгэмжлэлгүйгээр төлөөлөх эрх бүхий этгээд биш болох нь улсын бүртгэлийн лавлагаагаар тогтоогдсон.
- Иргэний хуулийн 26.4-д "Хуулийн этгээд удирдах байгууллагаараа дамжуулан иргэний эрх зүйн харилцаанд оролцоно" болон 62.3-д "Төлөөлөгчийн бүрэн эрх хуулийн дагуу буюу итгэмжлэлийн үндсэн дээр үүснэ" гэж заасантай нийцэж байна.
- Иймд, нэхэмжлэгчийн хяналтын журмаар гаргасан гомдлыг хангах боломжгүй.