📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ж.Отгонбаяр нь БНСУ-д ажиллаж байхдаа хуримтлуулсан 29,000,000 төгрөгөөр *******ээс хашаа байшин худалдан авахаар Б.Оюунцэцэгээр дамжуулан төлсөн боловч, гэрээ хэрэгжээгүй. Ж.Отгонбаяр нас барсан тул түүний охин ******* нь уг мөнгийг *******ээс гаргуулахаар нэхэмжилжээ.
- Нэхэмжлэгч: ******* нь талийгаач аав Ж.Отгонбаярын хууль ёсны өвлөгчийн хувиар *******т төлсөн 29,000,000 төгрөгийг буцаан гаргуулахыг шаардсан.
- Хариуцагч: ******* нь Ж.Отгонбаяртай хашаа байшин худалдах, худалдан авах хэлцэл хийгээгүй, түүнээс 29,000,000 төгрөг аваагүй тул нэхэмжлэлийг хүлээн зөвшөөрөхгүй гэжээ.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2019-08-21, Дугаар: 184/ШШ2019/02068
- Шийдвэр: Хариуцагч *******ээс 14,500,000 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгч *******д олгож, нэхэмжлэлийн үлдэх 14,500,000 төгрөгийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 492.1.1-д зааснаар хариуцагч нь хашаа байшинг худалдаж, мөнгийг авсан боловч хөрөнгийг шилжүүлэн өгөөгүй, гэрээ хэрэгжээгүй тул мөнгийг буцаан олгох ёстой. Мөнгийг Ж.Отгонбаяр болон Б.Оюунцэцэг нараас хамтран авсан тул Ж.Отгонбаярт ногдох хэсгийг гаргуулсан.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2019-11-13, Дугаар: 1923
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрсөн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисон.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 162.4.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2021-07-19, Дугаар: Н/2021/00742
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Талийгаач Ж.Отгонбаяр мөнгөтэй байгаагүй, Б.Оюунцэцэгийг гуравдагч этгээдээр оролцуулаагүй, эрх зүйн харилцаанд ороогүй этгээдэд хариуцлага хүлээлгэсэн нь хууль бус.
- Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Нэхэмжлэгч нь Ж.Отгонбаярын хууль ёсны өвлөгч болох нь тогтоогдсон бөгөөд Иргэний хуулийн 520.1.1, 528.1-д заасны дагуу өвийг хүлээн авсан тул мөнгөн шаардлага гаргах эрхтэй.
- Эрүүгийн хэргийг шалгах явцад цуглуулсан гэрч, сэжигтний мэдүүлэг болон Ж.Отгонбаярын үлдээсэн гар бичвэр зэрэг нь хариуцагч 29,000,000 төгрөгийг авсан болохыг нотолж байна.
- Хариуцагч нь Ж.Отгонбаяр, Б.Оюунцэцэг нараас 29,000,000 төгрөгийг авсан боловч хашаа байшинг шилжүүлэн өгөөгүй, худалдах-худалдан авах гэрээ хэрэгжээгүй нь Иргэний хуулийн 492.1.1-д заасан үндэслэлээр хөрөнгийг буцаан шаардах эрхийг бий болгосон.
- Шүүх хэрэгт авагдсан баримтыг тал бүрээс нь үнэлж, Ж.Отгонбаярт ногдох хэсэг болох 14,500,000 төгрөгийг гаргуулсан нь Иргэний хуулийн 492.1.1-д нийцсэн.
- Б.Оюунцэцэгийг гуравдагч этгээдээр татан оролцуулахаас татгалзсан нь хууль зөрчөөгүй, учир нь тэрээр Монгол Улсад байхгүй, эрх ашиг нь зөрчигдсөн гэж үзвэл өөрөө оролцох эрх нь нээлттэй байсан.
- Хариуцагчийн гомдолд дурдсан бусад үндэслэлүүд нь шийдвэр, магадлалыг хүчингүй болгох үндэслэл болохгүй.
- Хоёр шатны шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмыг зөрчөөгүй, Иргэний хуулийн холбогдох зохицуулалтыг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн байна.