Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: ******* нь 2012.08 сараас ******* судлалын үндэсний төвд статистикч их эмчээр ажиллаж байсан нь 2019.12.04-ний өдөр ажлаас үндэслэлгүй халсан гэсэн үндэслэлээр нэхэмжлэл гаргасан.
• Нэхэмжлэгч: ******* нь ажлаас халсан тушаалыг хүчингүй болгуулах, ажилд эгүүлэн тогтоолгох, олговор гаргуулах, эрүүл мэндийн болон нийгмийн даатгалын шимтгэлийг нөхөн төлүүлэх, дэвтэрт бичилт хийхийг даалгах шаардлагыг гаргасан.
• Хариуцагч: ******* судлалын үндэсний төв Улсын Төсөвт Үйлдвэрийн Газар нь *******г ажлын байран дээр архи согтууруулах ундаа хэрэглэсэн гэсэн үндэслэлээр ажлаас халсан гэж тайлбарласан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Хариуцагчийн 2019.12.04-ний өдрийн Б/167 дугаар тушаалыг хүчингүй болгож, *******г ажилд эгүүлэн тогтоож, 8,754,627 төгрөг олговор гаргуулан, нийгмийн даатгал, эрүүл мэндийн даатгалын шимтгэл төлж, дэвтэрт бичилт хийхийг ажил олгогчид даалгасан.
• Үндэслэл: Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 128.1.2, 69.1, 46.2, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56.1, 57.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1, 41.1.5.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх нотлох баримтыг үнэлж үзэлгүй, гэрчийн мэдүүлэгт үндэслэсэн нь хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх хуулийн шаардлагыг хангахгүй байна.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн тогтоох хэсгийн нэг дэх заалтын *******г ажилд эгүүлэн тогтоосугай гэсэн хэсгийг хассан, 8,754,627 төгрөг олговор гаргуулах хэмжээг 6,166,817 төгрөг болгосон.
• Үндэслэл: Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 128.1.2, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 59.3.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
• Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх улсын тэмдэгтийн хураамжийн хэмжээг шийдвэрлэхгүй орхисон нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 57.1-т нийцээгүй байна.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн тогтоох хэсгийн 4-т хариуцагчаас 155,024 төгрөг гаргуулах гэсэн хэсгийг 113,619 төгрөг болгосон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Давж заалдах шатны шүүх хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн гомдлыг хангахгүй орхисан нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 25.1, 25.1.1, 25.1.2, 67.1.1, 168.1.3-т нийцсэн.
• Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч нь шүүхийн өмнө байх үндсэн зарчмыг бүрэн алдагдуулсан, хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх хуулийн шаардлагыг хангахгүй байна гэсэн үндэслэлээр гомдол гаргасан.
• Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч нь улсын тэмдэгтийн хураамжийн хэмжээг шийдвэрлэхгүй орхисон нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 57.4-т нийцээгүй байна.**