📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: 2013 оны 12 сарын 20-ны өдөр ........... ХХК-тай хөрөнгө оруулалт хийж, хамтран ажиллах гэрээ байгуулж, Хан-Уул дүүргийн 11 дүгээр хороо, Зайсан богны аман дахь 1 га газар дээр 20 амины орон сууц барьсан. Гэрээг хууран мэхэлж хийсэн тул хүчин төгөлдөр бусд тооцуулах нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: ........... нь гэрээг хуурамчаар үйлдсэн, газар эзэмших эрхгүй байсан тул хүчин төгөлдөр бусд тооцож өгнө үү гэсэн.
- Хариуцагч: ........... ХХК нь гэрээг хууль ёсны дагуу байгуулсан, газар ашиглах эрхтэй байсан тул хүчин төгөлдөр бусд тооцуулах нь зөрчлэл гэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Гэрээг хүчин төгөлдөр бусд тооцож, нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийг хангасан.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 59.1.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Гэрээг хүчин төгөлдөр бусд тооцуулах нь зөрчлэл гэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 59, 205.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Гэрээг хүчин төгөлдөр бусд тооцуулах нь зөрчлэл гэсэн.
- Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Гэрээг хуурамчаар үйлдсэн, газар эзэмших эрхгүй байсан тул хүчин төгөлдөр бусд тооцуулах нь Иргэний хуулийн 59.1-ээс зөрчлэлгүй.
- Хоёр шатны шүүх сөрөг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгохдоо Иргэний хуулийн 59, 205 зүйлийг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн.
- Хариуцагчийн өмгөөлөгчийн гомдлыг хангахгүй орхисан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух