📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Н.Ч хариуцагч "У Т" ХХК-тай 2013 оны 12 сарын 20-ны өдөр байгуулсан хөрөнгө оруулалт хийж, хамтран ажиллах гэрээг хууран мэхэлж хийсэн гэж үзсэн.
- Нэхэмжлэгч: Н.Ч - гэрээг хүчин төгөлдөр бусд тооцуулах, Хан-Уул дүүргийн 11 дүгээр хороо Богины амны 1 га газрыг чөлөөлөхийг даалгах.
- Хариуцагч: "У Т" ХХК - гэрээгээр тохиролцсон хөнгөн хийцийн барилгыг бариагүй байна гэж хэлсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхиж, шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээв.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 59.1, 59.2, 59.4 зүйл, 106.1 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч "У Т" ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Гэрээг хүчин төгөлдөр бусд тооцсон, газар чөлөөлөх хүсэлт хэрэгсэхгүй гэж хэлсэн.
- Шийдвэр: Гомдлыг хангахгүй орхиж, анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Нэхэмжлэгч нь гэрээг хуурамчаар үйлдсэн, газар ашиглах эрхгүй байсан тул хүчин төгөлдөр бус гэж үзсэн.
- Хариуцагч нь гэрээгээр тохиролцсон барилгыг бариагүй байна гэж хэлсэн.
- Шүүх нь гэрээг хүчин төгөлдөр бусд тооцсон, газар чөлөөлөх хүсэлт хэрэгсэхгүй гэж үзсэн.
- Иргэний хуулийн 59.1 зүйлээр гэрээг хуурамчаар үйлдсэн тул хүчин төгөлдөр бус гэж тооцсон.
- Иргэний хуулийн 106.1 зүйлээр газар чөлөөлөх хүсэлт хэрэгсэхгүй гэж үзсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух