📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "Чайна хуаши энтерпрайзиз" ХХК нь "Азийн хөгжлийн банк"-ны санхүүжилтээр Ховдоос Баян-Өлгийн чиглэлийн хатуу хучилттай замын ажлыг гүйцэтгэж байсан бөгөөд "Чайна хуаши энтерпрайзиз" ХХК-тай 2017 оны 11 дүгээр сарын 21-ний өдөр CW1-1-LWFB01 дугаартай гэрээ байгуулж, замын хажуугийн суваг шуудуу, үерийн ус зайлуулах хоолой, хамгаалалтын налуугийн чулуун өрлөгийн 39 202 м.кв талбайн ажлыг нийт 705 636 000 төгрөгөөр гүйцэтгэхээр тохиролцжээ. Нэхэмжлэгч нь гэрээний дагуу ажлын 50%-ийг гүйцэтгэхэд хариуцагч нэмэлт компани оруулж, нэхэмжлэгчийн бэлдсэн чулууг ашиглуулан ажлыг гүйцэтгүүлсэн нь гэрээ зөрчсөн гэж үзжээ.
- Нэхэмжлэгч: "Чайна хуаши энтерпрайзиз" ХХК-иас гэрээний үлдэгдэл төлбөр, учирсан хохирол нийт 250 000 000 төгрөг гаргуулах.
- Хариуцагч: Нэхэмжлэлийг эс зөвшөөрч, гэрээний үүргээ биелүүлээгүйгээс учирсан хохирол 115 432 390 төгрөг, гэрээний үүргээ зөрчсөний төлбөр 211 500 000 төгрөг, нийт 326 862 390 төгрөгийг нэхэмжлэгчээс гаргуулах сөрөг нэхэмжлэл гаргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2019-04-22, Дугаар: 101/ШШ2019/01164
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийн шаардлагаас 161 571 910 төгрөгийг хангаж, үлдэх 88 428 090 төгрөгийг болон сөрөг нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 227.1, 343.1.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2019-06-26, Дугаар: 1206
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 162.4.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2021-01-13, Дугаар: 001/ХТ2021/00018
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүх нотлох баримт үнэлэх журмыг зөрчсөн, үндэслэлгүй дүгнэлт хийсэн.
- Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалд өөрчлөлт оруулж, нэхэмжлэгчээс 44 182 090 төгрөгийг гаргуулан хариуцагчид олгож, сөрөг нэхэмжлэлийн шаардлагын үлдэх хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Нэхэмжлэгч, хариуцагч хооронд ажил гүйцэтгэх гэрээний эрх зүйн харилцаа үүссэн талаарх хоёр шатны шүүхийн дүгнэлт хэрэгт цугларсан нотлох баримтад үндэслэгдсэн, Иргэний хуулийн 343.1-д нийцсэн.
- Үндсэн нэхэмжлэлийн шаардлагыг шийдвэрлэхдээ шүүх хуулийг зөв тайлбарлаж хэрэглэсэн. Нэхэмжлэгч гүйцэтгэсэн ажлын хөлсний үлдэгдэл 161 571 910 төгрөгийг баримтаар нотолсон.
- Хариуцагчийн сөрөг нэхэмжлэлийн зарим шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон нь учир дутагдалтай.
- Гэрээний 4.3-т зааснаар хариуцагч нь экскаватороор хангаж, жолоочийн болон шатахууныг хариуцах үүрэг хүлээсэн тул экскаваторын түрээс, сэлбэгийн үнэ, техникийн эвдрэл гэмтэлтэй холбоотой зардлыг нэхэмжлэгчээс шаардах эрхгүй.
- Гэрээний 4.14-т заасан гуравдагч этгээдээр ажил гүйцэтгүүлсний төлбөрийг нэхэмжлэгчээс шаардах үндэслэлгүй. Нэхэмжлэгч нь ажиллах хүчээ нэмэгдүүлэх зорилгоор Зэвсэгт хүчний 340 дүгээр ангитай гэрээ байгуулж, хугацаат цэргийн ажилтан, албан хаагчийг гэрээгээр нэмж ажиллуулсныг барилгын ажлыг гуравдагч этгээдэд шилжүүлсэн гэж үзэхгүй.
- Гэрээний 4.7, 4.12-т зааснаар нэхэмжлэгч өөрийн хэрэглэсэн шатахууны зардлыг хариуцагчид ажлын хөлснөөс суутгуулан төлөхөөр тохиролцсон. Хэрэгт цугларсан баримтаар нотлогдсон 74 182 090 төгрөгийн шатахууны үнээс 30 000 000 төгрөгийг хариуцагч нь нэхэмжлэгчээс суутгаж авсан тул үлдэх 44 182 090 төгрөгийг нэхэмжлэгч төлөх үүрэгтэй.