📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Нийслэлийн шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газар Ж.Б-ын өмчлөлийн Хан-Уул дүүргийн 1-р хороо Үйлдвэр-2 /17042/ ХД-82 байр, 14 тоот орон сууцыг үнэлгээ хийсэн тухайд гомдол гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: Ж.Б- үнэлгээг зах зээлийн үнээс доогуур үнэлсэн, хаяг зөрчсэн гэж гомдол гаргасан.
- Хариуцагч: Нийслэлийн шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газар үнэлгээг хуульд заасан хугацаа дотор мэдэгдсэн, шинжээчээр зөв үнэлсэн гэж тайлбарласан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нэхэмжлэгчийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 70.200 төгрөгийг хэвээр үлдээсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 9.4.7, ШШГТХ-н 55.7, 122.4 зүйл.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Ж.Б-
- Гомдлолын шалтгаан: Үнэлгээг хүчингүй болгож, дахин үнэлгээ хийлгэхийг хүссэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисан.
- Үндэслэл: ШШГТХ-н 55.7, 56.1 зүйл.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Ж.Б-
- Гомдлолын шалтгаан: Үнэлгээг хүчингүй болгож, дахин үнэлгээ хийлгэхийг хүссэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Үнэлгээний талаар гомдол гаргах хугацааг хэтрүүлсэн.
- ШШГТХ-н 55.7 зүйлийн зохицуулалтыг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн.
- Үнэлгээний материалд зах зээлийн үнийг бүрэн илэрхийлсэн.
- Барьцааны хөрөнгийн хаяг шинжээчээр томилогдсон хаягтай нийцсэн.
- ШШГТХ-н 46, 49, 54, 55.2.2 зүйл, Иргэний хуулийн 177.1 зүйл.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух