Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Нийслэлийн шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газарт холбогдуулан гаргасан үнэлгээг хүчингүй болгуулах нэхэмжлэл.
• Нэхэмжлэгч: Б.Б - үнэлгээг зах зээлийн үнэтэй буруу үнэлсэн гэж үндэслэн хүчингүй болгох тухай нэхэмжлэл гаргасан.
• Хариуцагч: Нийслэлийн шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газар - үнэлгээг хуульд нийцсэн гэж үндэслэн хүчингүй болгох тухай нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож, үнэлгээг хүчингүй болгох тухай нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 177.1, Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 55.3, 55.7.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Б.Б
• Гомдлолын шалтгаан: Шүүх нотлох баримтыг хүлээн аваагүй, үнэлгээний талаарх гомдлоо шүүхэд гаргах хугацааг хэтрүүлсэн гэж үндэслэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн гомдлыг хангахгүй орхисан.
• Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 162.4.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Б.Б
• Гомдлолын шалтгаан: Шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хүчингүй болгох хуульд заасан үндэслэлд хамаарахгүй гэж үндэслэн.
• Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн гомдлыг хангахгүй орхисан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Хяналтын шатны шүүх үнэлгээг хуульд нийцсэн гэж үндэслэн, нэхэмжлэгчийн гомдлыг хангахгүй орхисан.
• Доод шатны шүүх үнэлгээг зах зээлийн үнэтэй нийцсэн гэж үндэслэн, нэхэмжлэгчийн гомдлыг хангахгүй орхисан.
• Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны талууд анхны дуудлага худалдааны доод үнийн талаар тохиролцоогүйгээс шинжээч томилсон, шинжээчийн тогтоосон зах зээлийн үнэ болох 69.300.000 төгрөгийн 70 хувиар анхны дуудлага худалдааны доод үнийг зарлаж, энэ талаар нэхэмжлэгч Б.Б-д мэдэгдсэн байна.